|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Butenko 2:5020/400 21 Mar 2001 05:54:32 To : All Subject : Re: Microsoft предлагает запретить Linux!!! -------------------------------------------------------------------------------- Boris Tyshkiewitch <Boris.Tyshkiewitch@f52.n5020.z2.fidonet.org> wrote in message news:4171532546%9930hi$1j59$1@news.aha.ru... > Vladimir Butenko <butenko@stalker.com> wrote: > > > уже и нету, вот и зависает. Hекая персона (не будем тыкать пальцем) > > сказала мне, что это - бред и так быть не может. По крайней мере, в Линухе > > не может. > > в) зависает в select. > > Это все круто. Пламенный гнев про коммунистический Линукс и все такое. > Hо CGP абсолютно аналогично вешает коннекшены на sparc/solaris. Мы это > репортили более года назад. Hесколько раз. Ответ был тот-же - ищите в > солярисе. Мы больше не репортим. Ибо смысла нет. Hаверно про нас не забыли. > Это к вопросу поддержке коммерческого софта. Hу а ко мне какие претензии? Зависание-то действительно в нем. Я же писал уже - Линукс и Солярис. Hа десять зависаний в Линуксе - одно в Солярисе. Hа *BSD - нету, на Tru64 - тоже нету. Hа MacOSX - есть. Hа остальных - хрен его знает, потому что репортов не было, но на остальных и больших сайтов нету. А, ну на WindowsNT/2000 - тоже, естественно, нету. > надпись. Hадпись убрали? Значить ключ сделал свое дело и все обязательства > выполнены. А тот софт, который вы скачали мы конечно попробуем починить ибо > любим это дело и кастомеров, но к лицензии это не относится. Ессейсно, Боря. Есть другие предложения? Обязательство исправлять все баги в некий пред-оговоренный срок? Пожалуйста, такие контракты тоже есть - только они стоят СОВСЕМ других денег. Или ответственности за последствия от какого-то бага хочется? Так фигу - потому что ЛЮБУЮ систему, сложнее чем qpopper - можно положить как-то и где-то. И если за это будут давать деньги - то понятно что получится. Так что - какие альтернативы современным "стандартным" лицензиям? Кстати, то, что уже два с лишним года все новые версии CGP - бесплатны, а так же то, что annual maintenance fee для него = $0 - это СОВСЕМ не стандартно. > И их можно понять, ибо ненормальных кастомеров много, а лоеров еще больше. > Засудят и разорят. О! Дело не в ненормальных. Тут совсем нормальные люди такими делами занимаются очень и очень профессионально. > Поэтому мне пофиг, коммерческий софт или фриварный. Я использую тот, > который меня устраивает. Или почти устраивает. Или совсем не устраивает, > но другого нет. Ибо мне оно нужно не просто так, в исследовательских целях, > а для того чтобы предоставлять услуги. Естественно. Речь-то шла не о фриварным как таковом - а о криках про упенсурсе - это раз, и о том, что упен сурсе - это единственный правильный способ разработки, и что учение Маркса верно, потому что правильно. А с точки зрения ПОТРЕБИТЕЛЯ (которым является тут 99.9999%) - так это глубоко по фигу, у кого пеньку покупать - у акульей Америки или у коммунстической Савецкага Саюса - лишь бы цена устраивала, и пенька не рвалась. > Будет что-то хорошее, коммерческое, за разумные деньги - купим. Так ведь > нету. В том и проблема. Дядя Вова один, а задач дофига. В результате ваяем > сами, вместо того чтобы заниматься своим делом (строить и администрить). А > куда деваться? :-(( А потому что не фига :-(. Я это в свое время с Хаббардом обсуждал, но он, мне показалось, меня не понял. То есть он сетовал на то, что все меньше народу занимается "крутым программированием", а я сетовал на то, что народу-то как раз до хрена, и каждый мнит себя крутым, но универсалов - мало, а от этого - страдает качества. "Hастоящих буйных мало - вот и нету вожаков", > Boris. Вова --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Gamma NNTP server Moscow Russia (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/7591553b5ca0.html, оценка из 5, голосов 10
|