|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Tomas 2:5020/400 21 Jan 2003 18:44:39
To : Andrey Melnikov
Subject : Re: куда идет линукс...
--------------------------------------------------------------------------------
>>>>> Andrey Melnikov (AM) writes:
AM> Hello Oleg! 21 Jan 03 14:59, Oleg
AM> Drokin wrote to Maxim Timofeyev:
OD> Maxim Timofeyev <Maxim.Timofeyev@p1.f1763.n5030.z2.fidonet.org>
OD> wrote:
MT> Я конечно понимаю, что можно/нужно проделать кучу экспериментов
MT> перед выпуском ядра, но если подобная ситуация не провляется, то
MT> как ее отловить? Hу вот написал я программу. Мне пишет кто-то --
MT> у меня не работает. Подробностей ноль. Теоретически все должно
MT> работать. Что я должен делать? Это, конечно, не оправдывает
MT> недостаточно оттестированных ядер...
OD> Это еще нормально. В конце концов найдется кто-то кто пришлет
OD> более детальный репорт. А вот когда все могут воспроизвести
OD> проблему, но понять в чем сама проблема - не может никто потому
OD> что такая проблема просто не может случиться... Вот это уже
OD> финиш.
AM> Гы. Особенно иногда поражают коментарии в коде к некоторым
AM> фунциям:
AM> /* * This interrupt should never happen with our APIC/SMP
AM> architecture */
AM> asmlinkage void smp_error_interrupt(void) {
AM> ну если оно "should never happen" то откуда я вижу это в консоли
AM> и логах: Nov 15 00:32:27 kenga-new kernel: APIC error on CPU0:
AM> 00(02) Nov 15 00:32:27 kenga-new kernel: APIC error on CPU1:
AM> 00(02)
знаешь, что такое workaround? веришь, что железки бывает глючат?
--
пора
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: HOME (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
