Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Gennady Terehov                      2:5020/400     07 Feb 2003  14:32:34
 To : Zahar Kiselev
 Subject : Re: BadMEM
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 >>>>> "ZK" == Zahar Kiselev wrote:
 
 [skip]
 
  ZK> А вот я предпочитаю в общем случае использовать для своих целей железки,
  ZK> снятые с эксплуатации где-нибудь в "крутых" местах после очередного
  ZK> апгрейда. Потому что лучший тест - это проверка в реальной работе. И если
  ZK> устройство отработало год-два без сбоев и было заменено только по причине
  ZK> "морального старения" - то велика вероятность что оно прослужит еще не один
  ZK> год. 
 
 А я вот  по такому принципу ноутбуки себе приобретаю.  Мой видавший виды (до
 меня) IBM ThinkPad 380Z тому свидетель. И даже краска (как у всяких говенных
 "нулевых" роверов) нигде не облупилась.
 
  PVC>>  Hу и еще пять копеек. Hет никакой увеpенности, что
  PVC>>  а) memtest не совpал (а совpать он может запpосто)
  PVC>>  б) память не будет "сыпаться" и дальше.
  ZK> Это вполне понятно. Hо я думаю, ты неоднократно видел в этой эхе жалобы
  ZK> людей, которые не могут выделить для изучения линукса отдельную машину. Так
  ZK> вот для них моя информация может оказаться полезной - соберут себе
  ZK> "тренажер" из содержимого мусорного ведра.
 
 Да, блин, зажрались эти москвичи :) Мне интересно другое: человек, способный
 написать  такой  патч,  уж  наверное   в  состоянии  себе  на  новую  память
 заработать..  Тем более на Западе (откуда он там- не из Уганды же), тем более
 учитывая нынешние  цены на память  (время программиста все равно  дороже). И
 несмотря на это он пишет этот  патч! Казалось бы по логике человека, который
 такую  память типа сразу  в мусорное  ведро и  прочие распальцовки,  ему это
 (написание  патча и  трата своего  программисткого времени,  которое априори
 дороже  самой пожизненногарантированной  памяти)  зачем-то надо.  Вот мне  и
 интересно: а ему-то это набхуа?  Какова, так сказать его мотивация? Это ведь
 не пальцем в  носу поковырять- патч написать. Может потому  что не все такие
 распальцованные и там за бугром каждую  пусть и копейку считают в отличие от
 наших  "из грязи в  князи"? И  у них,  так сказать,  рука не  поднимется еще
 могущую быть полезной железяку- в ведро?
 -- 
 Геннадий
 
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 BadMEM   Zahar Kiselev   06 Feb 2003 12:23:54 
 Re: BadMEM   Peter V Chernikoff   06 Feb 2003 23:35:40 
 Re: BadMEM   Zahar Kiselev   07 Feb 2003 02:51:16 
 Re: BadMEM   Gennady Terehov   07 Feb 2003 14:32:34 
 Re: BadMEM   Zahar Kiselev   07 Feb 2003 15:42:40 
 Re: Re: BadMEM   Alexandr S. Agranovsky   07 Feb 2003 22:22:03 
 Re: BadMEM   Gennady Terehov   08 Feb 2003 01:22:13 
 Re: BadMEM   Zahar Kiselev   08 Feb 2003 05:51:34 
 Re: BadMEM   Ilya Pinaeff   08 Feb 2003 13:30:38 
 BadMEM   Vasya Kruglov   21 Feb 2003 11:16:45 
 BadMEM   Kirill Frolov   22 Feb 2003 12:55:00 
 Re: BadMEM   Victor Wagner   23 Feb 2003 11:06:24 
 BadMEM   Vasya Kruglov   24 Feb 2003 01:47:46 
 Re: BadMEM   Vladimir Bormotov   24 Feb 2003 21:45:03 
 BadMEM   Vasya Kruglov   25 Feb 2003 22:21:06 
 BadMEM   Kirill Frolov   25 Feb 2003 01:32:04 
 Re: BadMEM   Dmitry Rodin    01 Mar 2003 15:39:07 
 Re: BadMEM   Aleksei Gusev   24 Feb 2003 20:50:06 
 BadMEM   Vasya Kruglov   27 Feb 2003 15:39:34 
Архивное /ru.linux/754338d2ccd7.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional