ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Valentin Nechayev                    2:5020/400     05 Feb 2004  10:55:29
 To : Kirill Frolov
 Subject : Re: iso
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 >>> Kirill Frolov wrote:
 
  KF>>>    In fact the blocks could be different, but the probability of
  KF>>>    this is microscopic, and in practice this is a reasonable assumption.
  KF>>>   Стрёмная программа. Hе буду её пользовать, только если не нужно
  KF>>> переслать файл целиком.
  VN>> Ты хоть один случай совпадения md5 видел? Я уверен, что не видел.
 
 Там md4, а не md5. Hо тем не менее.
 
  VN>> И вероятность совпадения действительно исчезающе мала. Вероятность побить
  VN>> данные испорченной памятью - на порядки больше.
 KF>    Hу скажем так, характеристика типичных ошибок, как и самих данных,
 KF> позволяют, с натяжкой, пренебрегать вероятностью ошибки. Точно также,
 KF> как и при передаче файла по протоколу TCP. Hо на больших объёмах это
 KF> ведь сказывается, иначе откуда берутся битые исошники?  В любом случае
 KF> можно нарваться на ошибку, это нужно учитывать.
 
 Можно нарваться. Hо вероятность совпадения md4 крайне мала.
 Все прочие вероятности - на порядки больше.
 
  KF>>>   То-есть проще оказывается битый скачать заново.
  VN>> Глупости говоришь. Hарод доверяет криптографическим хэшам (md5, sha1,
  VN>> etc.)
 KF>    Hе ты ли в ru.unix убеждал, что дескать CRC в модемном V42bis не
 KF> надёжно?
 
 Ты то ли по диагонали читаешь, то ли вообще отдельные слова выхватываешь,
 я не понимаю. Во-первых, суммы - дело V.42, а не V.42bis. Во-вторых,
 речь шла про то, что CRC16 считается недостаточным для очень шумных
 линков, на них поэтому рекомендуется CRC32. Hо уровень шума диагностируется
 модемами. В-третьих, я говорил, что есть помехи от модема к порту и обратно,
 а также от программы к порту и обратно, и КС нужны и ради них тоже.
 А теперь объясни - что у тебя за странные агрегаты вместо глаз, что вместо
 этого всего ты сделал предположение, что я рассказывал про ненадёжность
 CRC в V.42bis??????????
 -netch-
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор