ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Valentin Nechayev                    2:5020/400     21 May 2003  09:51:11
 To : Andrew Dolgov
 Subject : Re: Линукс
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 >>> Andrew Dolgov wrote:
 
 AD>>> а я не хочу помнить какую тулзу я должен запускать для какого демона. у
 AD>>> меня мозги не резиновые.
  VN>> Hарисуй меню.
 AD> где нарисовать?
 
 Где хочешь. Можешь в mc, можешь в иксах, можешь алиасом к шеллу. Мне это
 за тебя не решать.
 
  VN>> дала подсказку, как это лучше сделать, ты же делаешь максимально
  VN>> силовым методом - killall -HUP named вместо ndc reload или ndc
  VN>> reconfig, например.
 AD> знаешь, у меня там на сервере висит порядка 100 зон, всего-то. мне глубоко
 AD> пофиг за сколько наймед рестартнется - за одну миллисекунду или за две, чтоб
 AD> я еще забивал себе этим голову.
 
 А кэша тебе не жалко? Мне жалко даже при мегабитных каналах.
 
  VN>> Теперь ответ, пожалуйста, на вопрос - почему ты не
  VN>> ребутишь вместо этого систему? Почему граница между ребутом и HUP'ом по
  VN>> намеду для тебя чёткая, а между HUP'ом и reload конкретной зоны - нет?
 AD> потому что ребут системы перестартует то, что мне в данный момент
 AD> перестартовывать не надо? вот если я захочу рестартнуть все сервисы, то могу
 AD> и ребутнуться - какие проблемы?
 
 Вот и ndc restart тебе сбрасывает кэш и заставляет перечитывать все зоны.
 Что делать сейчас не надо.
 
  AD>>>>> я чесслово не понимаю зачем она нужна. 
  VB>>>>  чтоб не читать документицию.
 AD>>> welcome to windows. хотя читать все равно придется.
  VN>> Гм. Это у тебя виндовые методы - чуть что - HUP'ом по голове...
 AD> по моему, сигналы - это наоборот хрюниховый метод, в отличие от того, чтобы
 AD> плодить морды ко всем программам подряд. морды, кстати, все разные (пишут-то
 AD> их разные люди) - зоопарк получится. неудобно.
 
 Я не знаю что такое "хрюниховый", это к Джону. Зато знаю, что "морды" в виде
 всяких ndc, gdc, telnetd в зебре, squid -k и прочих - распространяются
 всё больше и больше. Даже если у них далее происходит ретрансляция команды
 в посылку сигнала.
 Свойства же сигналов все знают - никакой обратной связи и фиг его знает
 когда дойдёт и отработается. И как отработается - может, помрёт от нового
 конфига. Hекузяво как-то. Да, строить обмен на азбуке Морзе на SIGUSR*
 я тоже не буду, нервы дороже.
 -netch-
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор