|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 05 Apr 2003 11:17:32
To : Kirill Frolov
Subject : Re: Norton Guide
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Kirill Frolov wrote:
VN>> strncat - такая же неуправляемая дрянь, как и strcat, потому что у
VN>> неё ограничение не сколько есть буфера, а сколько к нему дописать. А
VN>> strncpy е дописывает NUL если он не влезает. Тоже несерьёзно. Хотя бы
VN>> strlcpy/strlcat, для начала.
KF> ^^^^^^^^^^^^^^^^
KF> А они откуда? :-/
Изначально OpenBSD, следом FreeBSD, следом AltLinux, Owl и ещё несколько
менее известных. Гарантируют непереполнение целевого буфера, терминацию
его кодом NUL, проверку на усечение при записи в буфер и неплохую аппроксимацию
нужного размера буфера, если произошло усечение.
При этом линуховая тусовка во главе с Линусом их не любит (без внятного
обоснования). Видно, любят переполнения буферов ;)
-netch-
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
