|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 04 Aug 2002 09:36:27
To : Vickenty Fesunov
Subject : Re: stupid dependencies in RedHat 7.3
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Vickenty Fesunov wrote:
VN>> Для "компонентной архитектуры" было бы достаточно для начала сделать
VN>> штатное API для поиска в ld.so.cache.
VF> И чем это поможет? Hайти нужную библиотеку? Я же говорю о том, что
VF> зависимости от каких либо библиотек надо делать мягкими,
Они и будут мягкими. Hет библиотеки - пакет ставится, но часть функций
работать не будет.
VF> а для этого нужна компонентная инфраструктура.
Она и будет. Убогая, но будет.
VF> Т.е. не помощь в нахождении библиотеки по имени, а в вызове
VF> конкретной функции из той библиотеки.
Почему? Hа момент компиляции фиксирован API (включая ABI) вызова функции.
Определены имя функции, метод передачи параметров, метод возвращения
результата, с точностью до регистра, смещения в стеке, побитового формата.
VN>> Хотя можно пути складывать и в конфиг. Умеет ли rpm генерировать такой
VN>> конфиг при сборке пакета?
VF> Ммм. А причем тут rpm?
При том, что кто-то на момент сборки должен определить старшие номера
библиотек (как всем известно, смена старшего номера означает несовместимое
изменение API), использовавшихся для этой сборки, и сохранить их
куда-то - в бинарник, внешний конфиг, или еще куда-то. Если нет разумно
построенного доступа к ld.so.cache при запуске, то надо и полные пути
определить. Это может выполняться или вызываемым из makefile кодом,
или через rpm. Или еще как-то, но это не рассматриваем;)
/netch
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
