ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Valentin Nechayev                    2:5020/400     26 Sep 2002  10:23:04
 To : tma
 Subject : Re: chroot vs named? (ссори       за возможный оффт)опик
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 >>> tma wrote:
 
 VN>>>> А сказать "ну ребята, вы можете ставить что хотите, но мы _не советуем"?
 VN>>>> А собрать оного с libsafe, stackguard и прочими защитными средствами?
 VN>>>> Кто хочет - ищет метод. Кто не хочет - ищет причину.
 MT>>> libsafe сейчас пригодный? Hесколько месяцев (?) назад я получил
 VN>> У RH достаточно сил сделать его пригодным.
 t> В сымсле? Когда libsafe'ом занялись ребята из RH?
 
 Я разве говорил, что занялись? Я говорил про достаточность сил.
 
 MT>>> невозможность umount с libsafe. До этого находил несколько ляп, которые
 MT>>> исправляли авторы. Сейчас не пользуюсь, но вполне можно, если ляпы все
 MT>>> исправлены. ;) И разве теперь можно _собирать_ с libsafe? Помниться
 MT>>> использовалось LD_PRELOAD...
 VN>> Hу не знаю. BSD'шный прототип - libparanoia - отлично и грузится и
 VN>> линкуется.
 t> Ее не пробовал. Гляну.
 
 Hу на линуксах-то ты ее точно не попробуешь, она сильно на BSD libc завязана.
 /netch
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор