ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Alexander Gordeyev                   2:5020/1089    23 Jul 2001  16:47:40
 To : All
 Subject : Re: Что бы это значило?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 > Именно нити  (в Win32) и работают в рамках одного процесса, и переключение
 > между ними требует значительно меньше тактов процессора, чем  переключение
 > между процессами.
 
 - процесс как объект шедулинга в NT отсутствует, ибо NT шедулит нити;
 - процессу в NT при старте отводится нить и он существует до тех пор, пока есть
 хоть одна нить.
 
 > А еще в NT есть такая штука, как волокна (fibers), так те
 > еще легковеснее нитей.
 
 нет такой штуки.
 ps. топик вылазит с завидной регулярностью и уже поддостал. итак:
 
 - для создания нити в NT существует вызов CreateThread, который по семантике
 напоминает вызов clone(CLONE_VM) за тем лишь отличием, что clone не возвращает
 tid (пока). вызов считается тяжелым, вплоть до того, что в приложениях, активно
 создающих и уничтожающих нити используется thread pool;
 
 - для создания процесса в NT существует вызов CreateProcess, по семантике -
 пара fork/execve. очень тормозной.
 
 - clone/fork в Linux реализует один и тот же код, и в этом смысле разницы между
 ними нет никакой. операция создания нового процесса/нити в Linux быстрее не то
 что CreateThread, но и вообще самая быстрая среди юнихов афайр.
 
 - с точки зрения шедулера Linux, процесс и нить - одно и то же. шедулер NT,
 как я уже упоминал, манаджит нити. т.о. в этом NT и Linux не отличаются.
 
 pps. вопросы с наследованием объектов ядра - совсем другая песня.
 
 -- 
 With best regards, Alexander Gordeyev
 AGAVA Software Company, http://www.agava.com
 --- Gnus/5.0808 (Gnus v5.8.8) Emacs/20.5
  * Origin: AGAVA Software (2:5020/1089@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор