|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Ruslan Kosolapov 2:5020/400 08 Apr 2003 08:22:32 To : Andrew Dolgov Subject : Re: Гpафические оболочки тоpмозят -------------------------------------------------------------------------------- ==[ "Andrew Dolgov" <Andrew.Dolgov@f1022.n5030.z2.fidonet.org> : RK>>>> лучше хоть кого-то из LightAlloy, Playa, Sasami2k? AD>>> тем, что вышеперечисленное - кривое, RK>> Где оно кривое-то? AD> да повсеместно. сасами, например, кривая генетически. остальное менее AD> криво, но так или иначе совершенно неудобно к использованию. А, то есть криво по идеологии. О-кей, тоже аргумент... Так бы сразу и сказал. RK>> фрагменты фильма. При этом он ругается на кривой авишник. Кручение RK>> всяких параметров ничего не дало. Как решается проблема? AD> уважаемые ученые, в моем подвале раздается подземный стук. Мне бы этого хватило, чтобы сказать диагноз. Под винду. В линухе я не настолько знаю подводные камни различных прог, особенно тех, которыми не пользуюсь практически. RK>> Если надо логи, могу запостить. AD> я не знаю как остальные присутствующие, но я лично не телепат. так что AD> наверное все-таки надо запостить. :) Завтра перешлю из дома на работу логи, вопрос оформлю отдельным письмом. AD> я хочу под винду плеер, который не стремится строить из себя AD> видеомагнитофон, валяющийся у меня в соседней комнате. по той простой AD> причине, что за много-много лет я ни разу не нажимал на всякой бытовой AD> технике кнопок - для этого есть пульт[ы] ДУ. LightAlloy AD> где-то в окрестностях фрешмита была не так давно статья о том, какие AD> нынче у мельтемудийных проигрывателей интерфейсы и почему они сплошь и AD> рядом сосут. ознакомься, тогда поймешь почему мплееру аналогов под AD> виндой нет. ;) Это идеология винды такая, нефиг на плейеры валить ;) AD> про скорость и функциональность я молчу - ничего из вышеперечисленного AD> не является ничем большим, чем разными по тормознутости и глючности AD> надстройками над виндовыми кодеками. И это идеология винды. Тем не менее, некоторые плейеры работают быстрее, чем другие. Винда - не линух, про это и говорили. А что и через что работает - на это домашнему пользователю наплевать. AD> в общем, я тебе могу сказать только то, что никто из моих знакомых, AD> которые попробовали смотреть фильмы под подходящей для этого AD> мультимедийной ОС FreeBSD ;-), теперь под виндой этого делать не могут - AD> плюются. то же относится к хождению в интернет и такой банальщине как AD> чтение почты. Они просто не умеют готовить винду. Hичего больше. AD> кстати, назови хоть один вменяемый ньюсридер под win32. я даже не AD> издеваюсь - мне правда интересно, потому что я так и не нашел. или тебя, AD> как и 10^6 домохозяек устраивает OE? :-) Гнус. Который под емакс. Если ты не в курсе, он отлично работает под виндой. И аналоги sendmail под винду тоже есть. AD>>> ты еще WMP9 вспомни. :-) RK>> Hу... Hекоторые пользуются, и не жалуются... :) AD> мне совершенно неинтересно мнение большинства. большинству, как тут уже AD> подметили, компьютер вообще не нужен. А разговор не про тебя. Разговор про домашнего пользователя, который не хочет ничего знать, кроме кнопки пуск. Которая на системном блоке, а не на экране. AD> а почему ты тогда мне тут рассказываешь про удобство IE6, если им не AD> пользуешься? А я и виндой не пользуюсь, потому что мне это неудобно. И я не про удобство рассказываю, а про то, что для домашнего пользователя винда лучше, потому что её включил, диск в сидюк вставил, и сиди, смотри фильм. RK>> Кстати, под виндой я предпочитаю всё-таки оперу. Под линух, RK>> кстати, тоже. AD> опера - это такой специальный броузер для тех, которые по AD> религиозно-политическим причинам не желают правильно отрендеренного хтмл AD> начиная со второй версии. Вот только не надо про неправильный рендеринг, хорошо? Я не один сайт написал. Опера даже менее крива, чем ИЕ5. И она по крайней мере просто игнорирует то, чего не понимает, а не пытается понять, как все ИЕ. А как ты к линксу относишься? Тоже так же, как и к опере? AD> тем, что идущий с ней в комплекте софт не подходит для какого-либо AD> серфинга вообще. Выкачай нормальный софт. Причем здесь дистриб винды? Под линухом я тоже не пользуюсь стандартными wm, я выкачиваю openbox, и кучу других вещей. Потому что они удобны. AD> и еще тем, что в интернете тебя с этой винды поимеют за AD> десять минут, если она не будет стоять за файрволлом с нормальной AD> операционной системой, которая пригодна для работы в интернете. хотя и с AD> ней все равно поимеют - через аутлук и любимый тебе IE6. ИЕ6 настраивается на то, чтобы никакого вреда системе не приносить. Аутлук тоже, между прочим. За 9 лет работы с виндой я ни разу не заражался вирусом. При этом все 9 лет возможности были. И вопрос - кому я нужен на своем домашнем компе, с которого только смотрю фильмы и читаю анекдоты с инета? Да даже если всё упадёт - мне что, переставить винду сложно что ли? Ещё раз - мы не про работу, мы про видеомагнитофон и приставку для хождения в инет. RK>> LightAlloy бесплатен для русскоязычных. Мозилла тоже бесплатен. RK>> Вместо винампа можно пользовать бесплатный фриамп. Вим под винды RK>> есть, и он тоже бесплатен. Что ещё надо? Офиса бесплатного нет, RK>> но мы не про это говорили. AD> насколько я понял, декларировалась пригодность винды как интернет и AD> мельтемудия воркстанции, а не винды, обвешанной кучей (частично) AD> ворованного или купленного софта. Здрасьте... Мне уже софт нельзя купить что ли? Что хочу, то с виндой и делаю. Захочу - баш поставлю, и ext2. Всё равно это останется виндой. -- ==[ RK. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: PleskRU (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/65993c1fd8d0.html, оценка из 5, голосов 10
|