|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : U.P.Galyuck 2:5020/400 12 Mar 2005 13:06:19
To : Eugene Kurbatov
Subject : Re: Need GUI development tool (Kylix or something)
--------------------------------------------------------------------------------
> IC> Хе.. Много есть желающих переписать ПО, написанное на фортране, на
любой
> IC> другой язык? Особенно если оно свои задачи решает.
>
> ПО любит переписывание, как деньги любят счёт. Я не представляю
> себе, какую задачу должна решать прога (а ведь мы Computer Science
> подразумеваем?!), чтобы её хватило на 10 лет. Впрочем, встречал я такую
> прогу, точнее её части, которые использовались долгое время. Она была
> вешью в себе, ни расширение ни обновление её не планировалось (это
> довольно удачная реализация одного численного метода для МСС), но
> предыдущий оратор говорил об активном девелопинге чего-то на Фортране...
Примеров активно развивающихся пакетов на Фортране есть довольно много.
У меня сложилось впечатление, что сейчас наиболее ресурсоемкие расчеты -
квантовохимические, они же одни из самых востребованных. Так вот эти пакеты
(точно знаю про CRYSTAL, GAMESS, Gaussian, Jaguar), создавались
десятилетиями - улучшались и добавлялись алгоритмы, но и запросы растут
непропорционально быстрее. Теперь пакеты стали параллельными (через MPI) и
все равно расчеты идут днями и неделями. Эти пакеты - платные и в основном
написаны на Фортране. Мало того, обязательное условие проекта MPI - его
работа под С и Фортраном. Так вот под научными расчетами я не имею ввиду
програмку, которую можно сбацать за полчаса на Матлабе, и которая через 5
минут выдаст красивый график. Это и не виндовое глюкало, которое красиво
мигает огонечками, производя неизгладимое впечатление на старперов,
рисовавших графики на АЦПУ. Современные научные расчеты должны быть синтезом
большого объема вычислений и удобного вывода результатов - лучше всего,
графического. А для программ, идущих несколько суток во главу угла стоит
эффективность расчетов. Если программа на Фортране будет эффективнее
считать, чем С++, значит вопрос с платформой решается автоматически, если же
эффективность одинаковая - значит выбор дело вкуса программиста. Так к чему
это я? Современный Фортран позволяет, не ухудшая качества программ,
пользоваться всеми графическими возможностями компьютера. Hу и слава Богу.
Зачем иронизировать над фортранщиками?
Галюк Юрий
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: St.Petersburg University (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
