|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Anton Kozhapenko 2:5020/400 30 Mar 2003 14:08:34 To : Serge N. Pokhodyaev Subject : Re: interface aliaces & source address -------------------------------------------------------------------------------- Serge N. Pokhodyaev <Serge.N.Pokhodyaev@f1838.n5020.z2.fidonet.org> wrote: SNP>## On Sat, 29 Mar 2003 21:47:31 +0300 SNP>## Anton Kozhapenko wrote to me: AK>> route посмотри, какие роуты прописаны. Подсети то разные, но AK>> физически соеденены, поэтому так может получиться. SNP>Ко мне на алиас отлично коннектятся, а вот как бы выбрать на исходящих SNP>адрес алиаса -- хз. Даже указание source address в netcat, например, не SNP>помогает :( AK>> В любом случае, без route не понять. SNP>Хех, я же `ip ro` зря что ли показал? :) Это оно самое и есть. Hо если SNP>надо, то вот (лишнее вырезано -- там 50 строчек ещё): SNP>Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use SNP>Iface [...] 192.168.111.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 SNP>0 eth1 [...] 192.168.222.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 SNP>0 eth1 [...] 192.168.0.0 192.168.111.1 255.255.0.0 UG 0 0 SNP>0 eth1 Дык, по-моему так и есть, как я предполагал. Смотри, у тебя 192.168.111.1 прописан как гейт для 192.168.0.0/16 (255.255.0.0), а 192.168.222.0 входит в 192.168.0.0 . Поэтому у тебя пакеты и идут не с 192.168.222.1, а идут с гейта - 192.168.111.1 (по-моему ты такие адреса указывал). SNP>-- SNP> Serge Hадо очень долго умные слова искать, чтобы все объяснить. Короче, попробуй убрать Gateway (192.168.111.1) на 192.168.0.0. Должны нормально пойти, а потом уже, если тебе гейт так необходим, от этого пляши. И, вообще, зачем тебе 192.168.Х.Х поставь 10.Х.Х.Х , имхо приятнее :-))) --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: St.Petersburg University (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/6578ca0eb9f3.html, оценка из 5, голосов 10
|