Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : serge k                              2:5020/400     08 Sep 2001  02:38:28
 To : Eugeny A. Krestnikoff
 Subject : Re: RedHat 7.1 откуда лучше тянуть?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 "Eugeny A. Krestnikoff" <eugeny@real.kamchatka.ru> wrote in message
 news:9n6vh9$7kf$1@svnet.svyaz.kamchatka.su...
 
 > Тут вот пришла блажь в голову поставить Linux для препарирования.
 > Весь комплект меня не интересует - софт утяну отдельно, правильно
 > понимаю что надо только первый диск?
 
 да.
 но рискуешь потянуть много лишнего (вроде иксов и надстроек над ними).
 тяни отдельно rpm'ы.
 
 >
 > И вопрос, насколько стабилен RH 7.1 для серверов стоящих в
 > боевом полете...
 
 не рекомендуется использовать kernel 2.4.x, экспериментальные драйвера
 устройств, etc.
 мне больше нравится 2.2.19 с патчами openwall.
 знаю, очень захочется пользоваться reiserfs, но я бы пока повременил с ней
 на серьёзной production системе.
 
 > в плане безопасности тоже?
 
 как по мне, то напоминает курение на заправке.
 RH использует много системных сервисов с плохой историей аудитов.
 
 > Или лучше брать другой релиз?
 > Понимаю что RH регулярно выпускает апдейты, но интересен опыт
 > пользоваших сие - насколько регулярно?
 
 недостаточно регулярно. много жалоб.
 
 > И как поддерживаются старые версии?
 >
 > Какова технология обновлений?
 
 rpm, redhat package manager.
 
 serge
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 RedHat 7.1 откуда лучше тянуть?   Eugeny A. Krestnikoff   06 Sep 2001 13:35:13 
 Re: RedHat 7.1 откуда лучше тянуть?   serge k   08 Sep 2001 02:38:28 
 Re: RedHat 7.1 откуда лучше тянуть?   Eugeny A. Krestnikoff   09 Sep 2001 11:14:44 
Архивное /ru.linux/6577fd3765c6.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional