|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 07 Nov 2006 17:46:06
To : Andrew Dolgov
Subject : Re: звуковой редактор?
--------------------------------------------------------------------------------
.su> <36795636@mac.lan> <eipljd$2k4m$1@ddt.demos.su> <02878929@madoka.spb.ru>
.su> <eipo3s$3tk$1@ddt.demos.su> <90390529@madoka.spb.ru>
.su> <eipv54$1laj$1@ddt.demos.su> <24311917@madoka.spb.ru>
From: Alex Korchmar <hue-moe@so.yandex.ru>
Andrew Dolgov <fox@madoka.spb.ru> wrote:
AD>>> религия?
AK>> блин, да какая нах религия - работает оно так.
AD> частотной полосы твоих ушей не хватит.
блин, ты о чем? loozy кодеки теряют информацию В СРЕДHИХ частотах.
В тех, которые слышит ухом даже девяностолетний дед.
Они для этого написаны.
AD> типа, психоакустические штучки-дрючки
AD> из задницы вытащили что-ли?
а _психо_ акустические штучки основаны не на урезании частотной полосы,
она у аудио-CD уже урезанная слишком хорошо, а на предположении о том что
такой то звук на фоне такого-то слышен _слабо_, поэтому если мы его выкинем,
то _почти_ ничего не потеряем. Дьявол - в этом вот "слабо" и "почти".
Hо это помимо самого главного дьявола - отсутствия у кодека ушей, которыми он
мог бы _проверить_, что на самом деле не слышно. Hа деле он это только
предполагает. И когда его предположения оказываются почему-то неверны,
результат звучит вообще не так как звучал исходник.
AK>> имянно. А от интерфейса мне главное кнопка play.
AD> а выбирать _что_ play ты готов как угодно через задницу? крутой, крутой.
в весьма больших пределах.
AD> в этой связи, странно что тебя не устраивает шаффл. :-)
тем что выбирать нельзя.
AD> под поддержкой я, впрочем, понимал не совсем это - еще не забывай про
AD> доступность всякой периферии, от держалки в машину до какого блютутх
а, блин,цельну сабкультуру развели. Мне-то темному той периферии только
наушники надо.
AK>> мне нужен плейер. Отдельный от кофемолки, она большая, тяжелая и шнурок
AK>> короткий. Hо чудес не надо.
AD> плееры бывают более и менее удобные. чудеса-то тут при чем?
умение воспроизводить flac - это тоже удобство. И для меня может оказаться
более важное чем иподовская крутилка.
AD> лол. т.е. ты занимаешься сравнением качества звука двух
AD> говноплееров разной степени говнистости (возможно) на говнонаушниках?
AD> типа, в варианте А искажения тебе больше нравятся, чем в варианте
AD> Б?
да. Потому как как оно звучит на усилке за 10k мне таки совершенно неинтересно.
Я это туда втыкать не буду.
AK>> решил что это уши совсем поганые, воткнул в настольные колонки и
AK>> убедился что таки не уши), и очень навряд ли это кодек, скорее дело
AK>> таки в не-цифровой части приборчика.
AD> при таких условиях проведения твоих, гм, экспериментов, результат вообще
AD> мало чего значит.
для меня они значат достаточно, и древняя коробка не полетела в помойку, куда
я уже ей было нацелился. Если бы эксперимент показал иной результат - туда
бы полетели наушники.
AK>> Hо оно ж толщиной полмиллиметра и весом два грамма, на фоне плейера
AK>> размером поболее пачки сигарет это совершенно не напрягает.
AD> а я не хочу менять пластинки. надоело еще лет 10 назад. :-)
у меня не так много того, что я могу слушать два часа, тем более не за
рабочим столом.
AD>>> плеер влезал в карман джинсов для зажигалки.
AK>> а уши куда девать - на шее носить, как настаящий пасан?
AD> а уши-то тут при чем? это уже зависит от размера ушей. главное, чтоб плеер
ну вот плейер живет в кармане, а ухи я куда по выходе из метро девать буду?
Все едино куда-то надо. А туда куда они хорошо входят, у меня и плейер входит.
AD> перед колонками в комнате и слушаешь музыку, а из открытой двери комнаты
AD> доносится окружающий звук. сложно обьяснить, но смысл такой.
AK>> Метро у нас периодически взрывается, опять же.
AD> если рядом фугас @бнет, наушники тебя не спасут.
бывает что спасает их отсутствие. Позволяет сделать выводы (и ноги) до
срабатывания фугаса.
AK>> я ж говорю - не надо этого делать. Hадо просто почаще слушать
AK>> пластинки (ну, dvd-a теперь уж) на вполне банальной технике - рано
AD> dvd-a это вообще профанация, я бы хотел увидеть хоть сколько-то научное
на том что выше упомянуто, разницы, естественно, не слышно. Hо таки смысла в
возне с cd-a уже нету.
AD> доказательство того, что 44 кгц не хватает человеческим ушам.
AD> а то меня пять лет парили теоремой Котельникова, а тут какие-то
дык, проверил бы...
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
