|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/400 20 Mar 2001 19:35:07 To : Valentin Nechayev Subject : Re: Идиотский вопрос про libc и glibc -------------------------------------------------------------------------------- Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua> wrote: MT>>> Статически скомпиленные программы не зависят от libc и ее версий. AK>> да ну? Ты немножко удивишься, но как правило - они как раз настолько AK>> сильно от нее зависят, что не выдерживают переноса даже на соседнюю AK>> машину с на единичку отличающейся версией. VN> Хехех, это надо было бы назвать "_криво_ собранные статические".;))) я бы сказал, что как раз "криво" надо собирать так, чтоб работало на соседней. Все же, пересборка libc (да еще специально нерекомендуемым способом) ради этой цели, мягко говоря, странное упражнение. VN> А вообще, за отсутствие двоичной совместимости API их надо было бы [beep]... гы - оно как раз почти совместимо - то есть, динамически собранные бинарники я спокойно перемещаю между rh6 и 5 ;) А вот статический - хренушки. > Alex --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/6577dec1fd9e.html, оценка из 5, голосов 10
|