|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 09 Oct 2006 21:06:44
To : Alexandr Oskolkov
Subject : Re: Чем лучше делать backup?
--------------------------------------------------------------------------------
Alexandr Oskolkov <Alexandr.Oskolkov@p38.f68.n5080.z2.fidonet.org> wrote:
AK>> о, вишь, теперь их уже пара нужна.
AK>> Hо и миррор не спасет от юзверя, стершего ценную херь за типа
AK>> ненужностью - причем полтора года тому назад. Все снапшоты успели
AK>> протухнуть. От пожара не спасет.
AO> ну как сказать.. если у тебя было два здания
так, досюда по цене были погремушки, теперь вот и здание запасное подавай.
(напомню, для offsite backup в общем-то вполне достаточно сейфа)
AK>> а это, конечно, можно. Hу так это и есть бэкап, в отличие от самого
AK>> storage. Причем дорогущий...
AO> ну так лентопpотяг то будет всяко дешевле чем стоpадж на тотже объем.
ну, тут речь скорее о том, что после трехмессаджевого разводилова на бабки
таки все же выясняется что нужно было купить лентопротяг.
Прикол в том, что начали-то мы с вопроса о бэкапе ;-)
То есть я вполне верю что есть некие щисливчики, которым уже проще
купить fc-storage и тамагочить его по полной программе, чем
расхлебывать последствия отказа стораджей попроще даже при наличии
бэкапа, но вот что сам сторадж (а не совместимая с ним бэкап-система
за еще более отдельную денежку) этот самый бэкап чудесным образом заменяет -
не, не верю ;-)
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
