|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 23 Nov 2005 17:46:45
To : Igor Nikolaev
Subject : Re: Есть ли будущее у линукса?
--------------------------------------------------------------------------------
Igor Nikolaev <Igor.Nikolaev@f266.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
IN> В то время freebsd *действительно* был поделкой. multislip Игоря
только это не середина 90-х а самое начало.
IN> BSDi был совершенно рабочим в 1992. Под ним поднимались первые узлы Сети в
IN> su. FreeBSD стал стабилен к версии 1.1.5.1 (до сих пор помню, эта версия по
IN> вылизанности как легенда, статические библиотеки однако :) Hа дворе 1994
IN> год.
ну да. То есть к 95-му все, кто хотел и мог юникса на писюке имели рабочие
системы на free 1.1.5.
IoN> В марте 1994 года как раз вышел linux 1.0. Годился этот линукс только для
на всякий случай уточню, что линукс не начался с версии 1.0 ;-)
IN> запуска gcc и насмешек на тему "глюкало падучее, глянь как спотыкается".
ну, не совсем так, но во всяком случае не для промышленного употребления.
IN> В 99 году linux уже "куда-то" годился. Это ядра 2.2. Hо лишь куда-то.
он к тому времени "куда-то" годился уже как минимум три года. То есть я с
97-го заработал сколько-то копеек методом установки линуховых ящиков по
разным странным местам. Hа самом деле куда-то годиться он стал с версии 1.2.
Это 95-й, если я правильно помню. В мелкие конторы пришел web и
интернет (именно в такой последовательности)
IN> Туда он и шёл. Фря версии 3.5 была нормальной production system. Я вот
ну, скажем так - фря 3.1 была не вполне нормальной, но как минимум в одном
моем случае оказалась более рабочей нежели линукс тех времен (2.2.1x)
IN> Hадёжность линукса начала тысячелетия - *никакая*. Hачиная от глюков
IN> со scsi и кончая сетью. Про сеть можно поговорить отдельно, я в то
могу не про роутеры. А про то как у MTU моргали каналы - а потом разом
приходило все, что не могло достучаться до тебя секунд сорок.
Линукс говорил "КВА!". Звонить и просить чтоб перезагрузили. Э... 98-й или
99-й? Забыл. 2.2.2-2.2.6
>> потребительские свойства для серверных приложений - тоже. Да, для Linux
>> тогда уже был Oracle.
IN> В начале 1998 народ переносит sco unix oracle 7.3.2 на freebsd 2.2.5.
следует заметить что Лелик притащил этот оракл под линух году так тоже в
95-м. ;-) И он был далеко не один такой.
Основная жопа была дальше: ну ладно, ты пробил головой бетонную стенку -
а как теперь ходить к этому ораклу? Линуксовой библиотеки-клиента что-йто
не предусмотрено.
IN> linuxячий oracle начинался где-то с 8.x
с 8.0.что-то нерабочего, который до сих пор у меня лежит дома на полке.
Винчестер с работающим 7.что-то тоже где-то лежит, и он существенно старше.
(напоминаю тогдашнюю картину - mysql полукоммерческий, postresql95 -
только падать умеет, куча странных хреновин полусовметсимых или вовсе
несовместимых с русским языком за деньги или за очень большие деньги.)
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
