Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Alex Korchmar                        2:5020/400     15 Jan 2006  21:08:01
 To : Stanislav Latishko
 Subject : Re: software router - поделитесь опытом
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Stanislav Latishko <Stanislav.Latishko@f949.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
 
 SL>         Hа первый взгляд решение видится в бездисковой линух-машинке (либо
 
 а adsl у тебя что, в воздухе висит? Hе имеет ли смысла оттуда и начать?
 gprs - тот же вопрос?
 
 SL> флэщ-диск, либо вообще сетевая загрузка) с пятью эзернетинами. Почему не
 
 губа не дура. (как-то так с сомнением оглядывая свой говнорутер с
 тремя дырками не считая AGP - agp сетевух никто не видал, кстати? Видео там 
 на матери, если б даже и было зачем.)
 
 SL> хардверный роутер ? Да потому что хочу иметь максимальную гибкость настроек,
 
 гораздо страннее - почему бездисковой? Только что жевали, что толку
 в бездисковости ноль и что именно это-то и есть основной недостаток железных
 роутеров. (помимо того что хрен ты за разумные деньги найдешь пять Eth)
 
 SL> хочу иметь возможность запускать на роутере tcpdump, а при необходимости -
 SL> прямо на нем запустить скажем сендмейл, или еще чего-то... Да, и здесь же
 
 угу. Бездисково. А нахрена, собственно?
 
 SL>         Вопрос - какого класса машинку сооружать, чтоб не ощущать тормозов ?
 
 я бы сказал что класса "за $100 с 30G винтом".
 Hо вот с пятью слотами ты такую искать умаисси.
 (задумался. Снял с полки книжку. Hе, в рабочей машине у меня их шесть,
 оказывается. А то возникло подозрение что и ее не хватит.)
 
 SL> "сервер всего", т.е. в сумме потребление получается существенное)
 SL> С вожделением смотрю на 386-ю маму :) - уж она-то по аппетиту
 
 и напрасно. Рекомендую напрячь память (если есть что напрягать, а
 то может ты опоздал родиться к 386-м) и вспомнить, какие блоки
 питания ставились в массовые рабочие станции (не говоря о серверах) 
 во времена их расцвета.
 А сопливые полуживые питальники на 120W появились гораздо позже, во времена
 P3 и соответствующих им соплеронов. 
 Беда в том, что в те же времена начали экономить не только на питальниках,
 поэтому плата в которую можно воткнуть положим четыре pci-платы (и пятый eth
 на ней растет) как раз не относится к малопрожорливым. Альтернатива - 
 сильно напрячься и поискать четырехголовую сетевуху - в принципе, я даже 
 их в руках держал. Hо вот куда пойти чтоб дал денег и купил - не знаю.
 
 SL>очень скромна! - и с сожалением откаладываю ее в сторону - не 
 SL>потянет она, скажем, копирования какого-нибудь фильма из одного
 
 на самом деле, если вдуматься, то не потянет PCI шина. 
 Hо если не грузить на все пять дыр по полной программе, а у тебя это явно 
 нештатный режим, то вполне прожить можно.
 
 Соотвественно, ничего слабее p3 ставить смысла нет.
 > Alex
 
 P.S. если "сервер всего" - линуксный, почему бы не сделать роутер
 прямо на нем? Попутно и "роутить" ничего особо не придется - подозреваю что
 большая часть задач у тебя в него и упирается, остается только интернет, 
 low bandwidth.
 
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: software router - поделитесь опытом   Alex Korchmar   15 Jan 2006 21:08:01 
 Re: software router - поделитесь опытом   Oleg Drokin   15 Jan 2006 23:11:23 
 Re: software router - поделитесь опытом   Alex Korchmar   16 Jan 2006 03:14:24 
 Re: software router - поделитесь опытом   Oleg Drokin   16 Jan 2006 13:47:22 
Архивное /ru.linux/6577bdd4c236.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional