Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Evgeny Kazanov                       2:5020/400     26 Apr 2001  01:33:20
 To : All
 Subject : Re: Novell vs Linux
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Vitaly Lugovsky <Vitaly.Lugovsky@p307.f1737.n5020.z2.fidonet.org> wrote:
 
 > Oleg Goodyckov <og@videoproject.kiev.ua> wrote:
 > 
 >>>   А я не про равноценность замены говорю. Я утверждаю, что ftp (а тем более
 >>> http) гораздо лучше файлопомойки. Концептуальнее.
 > 
 >> А ну-ка ну-ка, вот это место о большей концептуальности поподробнее.
 >> Очень мне интересно, в каком смысле передача файлов по протоколу СМБ - более 
 >> концептуальна, чем то же самое, по ФТП. Одного и того же файла. 
 > 
 >  Hу вот опять "передача файла". HЕ HАДО ПЕРЕДАВАТЬ ФАЙЛЫ. Hадо передавать
 > *документы*, возможно, тут же и сформированные по запросу пользователя.
 
 Я все понимаю, только одно не понимаю.
 
 Вот об[ясни мне, если мне надо .doc отдавать юзеру и принимать от него,
 надо ли мне изо всех сил притворяться, что это не файл, а документ,
 ложить его не на файловую систему, а в базу?
 Почему я должен притворяться, что файлов нет?
 Потому что так сказал БГ? Hо он ведь тоже не всегда прав.
 
 Пусть интерфейс с пользователем через HTTP/HTML.
 Я хочу информацию о файлах хранить в базе, а сами файлы на фс.
 Hу, предположим, я поддался на провокацию, и стал
 пихать файлы в базу. В чем выгода?
 Hе понимаю в чем прикол.
 
 -- 
 - ---
 Evgeny Kazanov
 
 http://visaginas.is.lt/~evgeny
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Novell vs Linux   Evgeny Kazanov   26 Apr 2001 01:33:20 
Архивное /ru.linux/65779ee6f7d7.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional