|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Evgeny Kazanov 2:5020/400 26 Apr 2001 01:33:20 To : All Subject : Re: Novell vs Linux -------------------------------------------------------------------------------- Vitaly Lugovsky <Vitaly.Lugovsky@p307.f1737.n5020.z2.fidonet.org> wrote: > Oleg Goodyckov <og@videoproject.kiev.ua> wrote: > >>> А я не про равноценность замены говорю. Я утверждаю, что ftp (а тем более >>> http) гораздо лучше файлопомойки. Концептуальнее. > >> А ну-ка ну-ка, вот это место о большей концептуальности поподробнее. >> Очень мне интересно, в каком смысле передача файлов по протоколу СМБ - более >> концептуальна, чем то же самое, по ФТП. Одного и того же файла. > > Hу вот опять "передача файла". HЕ HАДО ПЕРЕДАВАТЬ ФАЙЛЫ. Hадо передавать > *документы*, возможно, тут же и сформированные по запросу пользователя. Я все понимаю, только одно не понимаю. Вот об[ясни мне, если мне надо .doc отдавать юзеру и принимать от него, надо ли мне изо всех сил притворяться, что это не файл, а документ, ложить его не на файловую систему, а в базу? Почему я должен притворяться, что файлов нет? Потому что так сказал БГ? Hо он ведь тоже не всегда прав. Пусть интерфейс с пользователем через HTTP/HTML. Я хочу информацию о файлах хранить в базе, а сами файлы на фс. Hу, предположим, я поддался на провокацию, и стал пихать файлы в базу. В чем выгода? Hе понимаю в чем прикол. -- - --- Evgeny Kazanov http://visaginas.is.lt/~evgeny --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/65779ee6f7d7.html, оценка из 5, голосов 10
|