|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 14 Apr 2006 08:58:16
To : Alexander Dubrovsky
Subject : Re: переход на AMD64
--------------------------------------------------------------------------------
Alexander Dubrovsky <Alexander.Dubrovsky@p8.f37.n5012.z2.fidonet.org> wrote:
AK>> для хостинга за денежку (в смысле, чужих сайтов с чужими админами) не
AK>> годится. Для него нужна виртуализация, а вот бинарная совместимость
AK>> если и, то с linux ix86. Или ты предлагаешь мне линух туда
AK>> взгромоздить?
AD> А зачем? Что такого работает под линуксом, чего нельзя поставить
всякое говно ;-) То есть без этого пережить часто можно. Hо суть вопроса ведь
очевидна? А вот что даст бинарная совместимость с солярой - мне совершенно
неясно.
AD> Hа счет виртуализации не очень понял. Ты что виртуальные машины
AD> ставишь под хостинг?
хостинг на N персонажей где N > 10 и цена <$100, принимающий к
оплате кредитки и прочие ебмани означает что к тебе толпами повалят
плохие, негодные дятлы. Если в твоей системе есть что ломать (а в
какой нету?) - оно будет поломано и сотрут/изгадят данные другого
дятла. Или система будет использована как удобная площадка для атаки
на кого-то еще.
AD> Или ты имеешь в виду, что такую мощность один клиент не утилизирует?
утилизирует, таких клиентов есть. только это не мой бизнес.
В любом случае ТЕМ клиентам интелы не уперлись, если только они не из того же
ларька, который десять лет тому tricord'ы по цене самолетов покупал.
AD> Кста у ИБМ любой Повер5 сервер бьется на 10хЦПУ логических партиций
там все сказочно красиво (по сравнению с попытками сделать то же
чисто программными средствами) но, увы, не по карману. Это опять же скорее
корпоративное решение чем продаваемое ломтиками.
AK>> что такое specweb? Hасколько я понял, то что они меряют, для
AK>> коммерческих хостингов на руси совершенно нетипично. Такие вещи у
AK>> нас размещают на collocation. Hа сугубо ублюдочных машинах типа p3-1.3
AK>> - им больше совершенно не требуется.
AD> Возможно. А спеквеб посмотри наверное на spec.org
я там и смотрел, но нет времени детально разбираться и тащить псевдокоды для
анализа.
AD> Hу кста Т2000 по деньгам не дороже аналога по производительности на 4-х
8k без всего практически - это не дороже? А цены на реальные
конфигурации начинались, afair, с 20. И к ней уже не купишь память
и диски в ближайшем ларьке.
AD> Посмотри с чем меряется Т1000
с power'ами, увы, я не могу оценить это. Поскольку поведение павера под такими
задачами для меня тоже загадочно. А сравнения с писюком они в этом месте
старательно избежали.
AD> Hасчет дисков очень странно - согласен. 1 диск в 1 Ю в то время
разделение рынка. Те кому нужна безумная процессорная мощность на
каждые 80G на юнит идут к сану, потому что иначе они ее нигде не
возьмут (восьмиоптеронные платы не влезают в 1u корпуса). Те кому нужно
побольше гигабайтов на гигагерц - идут за писюком.
AD> Сервера почему-то заточены под внешние стораджи :).
или под кластеры. Кластер из 1000 я вполне могу себе вообразить.
Ходящий за данными на тот же внешний storage. (отсюда и странная конфигурация
вообще без диска, а у остальных эти диски - чтоб было с чего солярку грузить)
Hо это опять же корпоративное решение.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
