|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Kuklin 2:5020/400 13 Mar 2004 01:26:33
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: compressed ext2fs
--------------------------------------------------------------------------------
Zahar Kiselev wrote:
> Hello Alex!
>
> Mar 12 17:39 04, Alex Kuklin wrote to Zahar Kiselev:
>
> >> KF> Это в какой ситуации удаление ненужных файлов вызывает
> >> KF> проблемы?
> >> В качестве тестового примера возьмем пакет scsitools.
> >> В моей конфигурции машины, когда нет ни одного scsi-диска, а есть
> >> только лишь scsi-сканер - мне нужно из этого пакета только
> >> rescan-scsi-bus.sh, используется
> AK> Hе проблема.
> AK> В .deb есть поля replaces/provides. Точно комбинацию их не скажу.
> AK> Берешь orig.tar.gz от этого пакета и пишешь для него свой .dsc.
> AK> И отсылаешь maintainer-у.
> Понятно что пишу, но вот мэйнтейнера из-за такой мелочи как мои личные
> неудобства беспокоить - это уже перебор.
> Однако и переписывание спецификации пакета само по себе - задача далеко не
> тривиальная.
В формировании спецификации deb-пакета ничего особо сложного нет.
Мантейнеру HАДО послать, поскольку таким образом ты вносишь свою лепту в
повышение usability дистрибутива. Если мантейнер не посчитает твою
идею разумной, он не будет вносить изменения в дистрибутив.
>
> AK> Это если у тебя ни один другой пакет не зависит от scsitools. Если
> AK> зависит, то надо править deps этих пакетов, что уже хуже.
> А там разве прописывается зависимость от _файлов_, а не от пакета так сказать
> вцелом?
Пакет можно разбить на несколько других. Один orig.tar.gz+dsc на выходе
дает несколько пакетов, как правило.
> AK> И еще, ты действительно считаешь, что даже десяток мегабайт места на
> AK> диске стоит твоего времени на разбирательство с этим?
> В данном случае не важно что я считаю(хотя я считаю именно так), пакет
> scsitools был взят в качестве _примера_, как простой и маленький. Есть пакеты,
> у которых совершенно (_принципиально_) неприменимая в условиях моей домашней
> машины часть занимает _мегабайты_. Отдельный вопрос - каково потом разбираться
> в этой свалке и сколько моего времени уходит на поиск нужной настройки. Вот
> например как подсунуть русский шрифт редактору abiword - я пока так и не
> понял. При запуске с русской локалью - он воспринимает русские символы, но
> выводит умляуты - совершенно очевидно что при замене шрифта там будет русский.
> Hо как поменять - не знаю.
Ты знаешь, твоя картина мира немного не сходится, например, с моей. Я
уже давно бросил идею все нафиг оптимизировать ради экономии пусть даже
сотни мегабайт места, мне проще и дешевле откопать в хозяйстве винт на
нужное количество мегабайт больше. При этом, попытка съэкономить таким
образом место никак не снижает количество реально влияющих параметров,
которые настраиваются. Интересно, что чем дальше я работаю в линуксе,
тем больше параметров оказываются настроенными уже по факту установки
системы, то ли линукс(debian) так развивается, то ли перестав выбирать,
что я ставлю и устанавливая рекомендованный мантейнерами набор, я
получаю нужный результат.... Hе знаю, оно работает, и "щастье". Я
вдоволь нахлебываюсь процедуры "фигурное выпиливание по дистрибутиву
линукса", когда формирую железки узкого назначения, предусмотренные для
запихивания в ide-flash при 32mb оперативки. Вот тогда и детальный выбор
конфигурации ядра, и пересборка всего что надо, и даже правка программ
для обрезания лишней функциональности (например, multilink, demand и ipx
в pppd для pptp/pppoe сервере для раздачи инета по домашней сетке)......
Про abiword не скажу, но у меня в debian/unstable я его использую, когда
мне надо быстро посмотреть doc-файл в графике, с русским все ок.
WBR, Alex
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
