|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Evgeny Kazanov 2:5020/400 19 Apr 2001 18:47:53
To : All
Subject : Re: Novell vs Linux
--------------------------------------------------------------------------------
Roman Yu. Panichkin <relb@alvis.ru> wrote:
> Oleg Goodyckov <og@videoproject.kiev.ua> writes:
>
>> On Wed, Apr 18, 2001 at 08:31:36PM +0400, Vitaly Lugovsky wrote:
>> > Dmitry Melekhov <Dmitry_Melekhov%p23.f11.n5050.z2@ontil.ihep.su> wrote:
>> >
>> > > V>>> DM> Файл-сервер на Linux - это, увы, как раз для простого случая,
>> > > V>>> когда вся DM> контора сидит в одном месте.
>> > > V>>> Файлсервер надо на Netware делать, а не на Linux'е и Windows'XX
>> >
>> > > V> Файлсервер не надо делать вообще.
>> >
>> > > В какое место? ;)
>> >
>> > *вообще*
>>
>> А если надо организовать архив, например, конструкторской документации единц
>> так сотен на пару тысяч? Его надо сделать доступным всем участникам проекта
>> по определенному протоколу и к тому ж централизованно его поддерживать.
>> Hеужто СУБД городить? Мазохизт ты наш.
>
> Hет. Мазохизм - это городить такой архив на основе файлсервера. А здесь,
> в случае 200000 документов, без специальной системы ориентированой на
> документы, а не на плоские файлы, не обойтись. Так что непонятно кто мазохист.
А в чем преимущество хранения документов в базе, особенно если документы не
текстовые?
А в случае текстовых документов можно хранить полные имена файлов и индексы в
базе,
а сами документы в файлах. Причем отдавать можно не через файл сервер, а
например по HTTP
или FTP.
--
- ---
Evgeny Kazanov
http://visaginas.is.lt/~evgeny
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: Novell vs Linux 