Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Stepan Koltsov                       2:5020/400     08 May 2002  19:56:50
 To : Oleg Drokin
 Subject : Re: risefs vs ext2
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Oleg Drokin <green@linuxhacker.ru> wrote:
 
 <skipped/>
 
 > Известны. Hапример недавно найденный баг с неправильным подсчетом блоков
 > внутри инодов, в случае нехватки места на файловой системе.
 > Медленные directory lookups в случае больших директорий.
 > Отсутствие целостности метаданных при рестарте/крахе системы без
 > отмонтирования файловой системы. (и следующий за этим небыстрый e2fsck).
 
 У ReiserFS с этим тоже не всё гладко. Я на свой комп ставил ReiserFS,
 мне приходилось его часто "по-ресету" перезагружать. В результате чего
 у меня на диске стали появляться неудаляемые файлы. Потом произошёл
 вообще какой-то странный глюк, и мне пришлось переставить систему.
 reiserfsck не спасал. Ядро тогда у меня 2.4.8 было.
 
 В общем, я бы не стал ReiserFS ставить туда, где бывают проблемы
 с электричеством.
 
 > Hу это я три первых пришедших в голову глюка перечислил. ;)
 
 -- 
 mailto: Stepan Koltsov <yozh@mx1.ru>
 
 ... Они жили долго и счастливо и надоели друг другу в один день...
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: risefs vs ext2   Eugene Korovin   07 May 2002 22:21:06 
 Re: risefs vs ext2   Oleg Drokin   08 May 2002 09:10:28 
 Re: risefs vs ext2   Victor Wagner   08 May 2002 09:33:08 
 Re: risefs vs ext2   Oleg Drokin   08 May 2002 18:53:23 
 Re: risefs vs ext2   Stepan Koltsov   08 May 2002 19:56:50 
Архивное /ru.linux/65776e2e6a70.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional