|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Sergey Prokopenko 2:5020/400 22 Dec 2006 19:11:08
To : All
Subject : Re: apache suexec
--------------------------------------------------------------------------------
Hello, Sergey!
You wrote to Alex Korchmar on Thu, 21 Dec 2006 13:51:29 +0000 (UTC):
SP> Интересно, если сделать php как cgi, а не как AddType
SP> application/x-httpd-php .php?
SP> и пхп-шки в cms без шапки #!/usr/bin/php делаются. А как
SP> массхостеры делают в таких случаях?
Hу вот не заплатив и 5 баксов выяснил, что просто акшн добавляется, чтобы
не модулем, а бинарником запускать.
ScriptAlias /cgi-bin/ "/data/www/pupkin/cgi-bin/"
AddType application/x-httpd-php .php .php3
Action application/x-httpd-php /cgi-bin/php
Про опцию компиляции --enable-force-cgi-redirect тоже. Это значит
массхостеры в основном пхп как цги используют и suexec?
А как в плане скорости и прожорливости к памяти-процу варианты модуль-php и
cgi-php отличаются?
ЗЫ Про ненужность и вредность установки umask хуже 027 прочитал... А также
про другие разные варианты типа su-php. То есть на модуль-пхп надо забить?
Где-то нормальные\сравнительные свежие статьи об этом есть? Типа что
выбирают настоящие мастера хостинга. ;-) Кстати, с перлом такая же история в
случае многопользовательности, тоже от модуля надо отказаться?
До свидания, успехов!
====================
Lam I. В моём адресе все буквы настоящие.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
