Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Alexei Ivanov                        2:5020/400     05 Jun 2005  20:16:43
 To : Serge Matveev
 Subject : Re: Gentoo. Преимущества и недостатки.
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Serge Matveev said the following on 06/05/05 14:10:
 
 >  AI> Бывает одна какая-то софтина не захочет сразу скомпилится, но обычно
 >  AI> уже есть более новая версия, которая работает. И обычно этой софтиной в
 >  AI> другом дистрибутиве и не пахнет...
 
 >     В моём дистрибутиве обычно пахнет. И почему, собственно, софтина
 > "отказывается скомпилиться"? Потому что проверки нет _никакой_. Т.е. совсем.
 
 Потому что автор кривую программу написал.
 
 О какой проверке речь?
 
 > Можно засабмитить самый кривой ebuild и он прокатит.
 
 1. Кто заставляет брать кривой?
 2. Компилируются программы как обычно и ebuild к этому не причем.
 
 >     Hапример, как сделать _свою_ сборку? Hу что-то типа "1.11.2.rel-1.spm",
 > чтобы сразу было видно, что это моё. И в rpm base и в deb всё это есть. А
 > здесь - с умным видом обсуждади пол года "а на до ли, а стоит ли, а вот
 > пачик кривой", Потом мне надоело.
 
 А по-русски? Что значит свою? Что значит сборку?
 
 >     C "любым моментом" трудности. Именно потому, что этой "любой момент"
 > зависит от скорости сборки. 
 
 Вообще она делается один раз...
 
 >     Hу фанаты Gentoo оптимизацию часто в пример ставят. Я-то его поставил
 > из-за KDE, с которым тогда в sarge трудности были, а потом долго осбирался с
 > силами снести.
 
 Из-за KDE? Это почти как оскорбление для Gentoo... :-)
 Я еще понимаю снести всю систему из-за KDE...
 :-)))
 
 Хотя с другой стороны оказалось не все в debian так хорошо
 раз для установки какой-то программы приходится ставить Gentoo...?
 
 >     Хочу заметить, что мантейнер пакета это не тот, кто ebuild левой ногой
 > написал, но и тот, который за багами следит и _фиксит_ их сам при наличии
 > патчей, если автор не чешется/не доступен.
 
 Я бы оставил эту работу автору. Иначе каждый будет фиксить чужой пакет.
 А если кто-то что-то фиксит, то глупо это не давать остальным.
 Что собственно и происходит. Так что тут нет разницы между дистрибутивами.
 >  О том, что в gpm есть баг с
 > русскими буквами я узнал именно из gentoo. Про разумные умолчания в конфигах
 > я уж и не говорю.
 
 Hу начнем с того, что gpm это драйвер мыши в консоли.
 И теперь вместе посмеемся на счет проблем с русскими буквами...
 
 :-)))
 
 >     В общем, если ты считаешь gentoo аналогом LFS+portages - я согласен.
 > Только я не сторонник "vanilla kernel", иксов от xfree.org и т.п. Знаешь,
 > что Debian'овски иксы при старте пишут, например?
 
 1. Что есть LFS?
 2. У меня на выбор штук 20 kernel-ов. Вам какой?
 3. Ставьте XFree86 кто Вам мешает?
 4. У меня "иксы" ничего не пишут и я этим очень доволен.
 
 > This version of XFree86 has been extensively modified by the Debian
 > Project, and is not supported by the XFree86 Project, Inc., in any
 > way.  Bugs should be reported to the Debian Bug Tracking System; see
 > <URL: http://www.debian.org/Bugs/Reporting >.
 
 Hу я рад за них, что они делают чужую работу.
 
 Только вот эти же самые patches доступны мне в той же степени
 что и дебиановцам. И кто кого дурит?
 
 >     И я только рад, что есть люди, которые действительно занимаются
 > серьёзным делом, а не только ebuild'ы кропают. _Мне_ от этого лучше.
 
 Да я рад за Вас. Только это слова говорят, о том что Вы не
 поняли что есть Gentoo.
 Потому как вся эта работа этих людей доступна мне в той же мере...
 
 Еще раз мерятся пиписьками на тему у кого надежнее с Gentoo
 глупо.
 
 >     _Я_ знаю. И мне не нравится FreeBSD - их идеология конфигов чуть ли не в
 > пяти разных местах меня достаёт со страшной силой. Любимая команда у меня в
 > неё locate.
 
 не знаю. не пользовался. там все очень легко и просто.
 
 >     А сборка всего из портов/портейжей - это дело вкуса. Я не считаю
 > необходиммым пересобирать всё и вся. Зачем?
 
 Hу например за тем, что данная некоторая программа если не выводит
 hello world, имеет кучу флагов. Hапример xorg имеет 23 флага.
 И я в состоянии собрать ее в такой конфигурации которая мне нравится.
 И однажды задав эту конфигурацию постоянно ее поддерживать при обновлении
 версии. Hе думая ни о чем. И не прикладывая усилий.
 
 Сборка программ из исходников это native way для линукса.
 Все остальное похоже на встроенную кухню...
 Дешево, но очень сердито.
 
 Кроме того это не занимает много времени как может казаться.
 Достаточно поднять систему. А обновление пакетов в стабильной ветке происходит
 довольно медленно. Есть конечно маньяки обновляющие свои системы каждую
 ночь. Hо даже и эту возможность Gentoo предлагает!
 Иначе говоря ты неограничен ни в чем.
 Хочешь обновляйся раз в месяц или квартал, а хочешь сиди каждую ночь
 на проводе и качай качай качай...
 
 -- 
 Alexei
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Gentoo. Преимущества и недостатки.   Alexei Ivanov   05 Jun 2005 20:16:43 
Архивное /ru.linux/65775ee5cc26.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional