|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/400 19 May 2006 23:43:34 To : Anton Shuko Subject : Re: ftp charset -------------------------------------------------------------------------------- Anton Shuko <Anton.Shuko@f66.n5005.z2.fidonet.org> wrote: AK>> достаточно, на мой взгляд, сравнить количество параметров конфигуры у AK>> апача и у пусть мега-навороченного proftpd. Размеры и степень AK>> внятности конфигов тоже несколько отличаются. AS> четайте доки по proftpd. там параметров херова гора. тем не менее - у кого больше? Раз этак в десяток? AS> и наоборот. я видел у апача конфиги на пару десятков строк, потому что AS> остальные параметры взяты по дефолту. и что - это означает что апач проще? Хера с два. Это означает массу возможностей "по дефолту" поиметь дыру. AK>> Протокол, собственно, тоже сложнее на порядок, при этом для передачи AK>> файлов изначально вовсе не заточен. AS> зато работает. а етот гребаный фтп вечно глючит через фаерволы. и пох что это проблемы говноадминов, которые файрвол настроить не умеют. Я не заинтересован упрощать им жизнь ценой создания проблем себе. Пусть их пинают их пользователи, пусть их начальник вставит им пистон, пусть клиенты разбегаются к вменяемому провайдеру. К счастью, ftp все еще достаточно распространенный протокол, и говноадминов подобного толка все еще немного. AK>>>> разьве http-сервера так тривиальны по безопасности? AD>>> за апачем нет такой истории бесконечных, уходящих в десятилетия, AD>>> remote root дырищ. которые есть по моему за всеми фтп серверами, AK>> ему и лет поменьше будет. Дыр, тем не менее, было. И dos'ов тоже было AK>> и есть. AS> все же рут дыры числятся за всеми популярными фтп демонами, коих несколько. AS> апач один, но почему-то дыр меньше... зато DoS'ов больше. Причем большая часть их - by design, и лечится лишь частично установкой еще ведра левых прибабахов, в каждой из которых тоже могут быть грабли. К тебе давно регетом не заходили потоков этак в пятьсот с гигабитного линка? AD>>> за тебя поручится тот процент серверов, на которых в интернете AD>>> работает апач. это у нас на фрюниксах интересно сколько получится, AD>>> процентов 90? AK>> ну да. Пять-шесть писем в день "сервер в вашей йопаной сети шлет AK>> спам/пытается нас поиметь/уже поимел" от роботов и не очень. Под AS> ваш йопаный сервер шлет мыло - потому что на нем стоят йопаные cgi скрипты, если ты собираешься сервером принимать файлы для раздачи - на нем БУДУТ стоять cgi скрипты (или еще что-то столь же ненадежное). AS> сделанные тупым програмером или аналогичная хрень на пехепе. чего стоит и я вовсе не уверен что ты менее тупой программер и сумеешь написать не дырявые. AS> awstat блин. но это не файлобмен и не опач. просто уровень выше, которого AS> у фтп нету в силу его примитивности. у ftp в силу его примитивности есть готовая технология обмена файлами. У апача ее как раз нету. Придется накручивать этот самый уровень самостоятельно, либо искать чужие готовые и почти всегда кривые решения, тем самым получая проблемы и на этом уровне и на уровне самого сервиса. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/65775e7d1c83.html, оценка из 5, голосов 10
|