Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Alex Korchmar                        2:5020/400     25 Sep 2002  23:19:43
 To : Maxim Timofeyev
 Subject : Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Maxim Timofeyev <Maxim.Timofeyev@p1.f1763.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
 
 MT>>> Я тоже так всегда выбирал. Обычно всегда получаю еще что-то ненужное.
 AK>> а оно меня колебет?
 MT> Когда, например, место ограничено -- еще как колеблет.
 
 когда место ограничено - я расширю место. Это дешевле, чем мои времязатраты.
 В большинстве случаев. В оставшихся случаях поставлюсь руками.
 
 AK>> apache - уже нет. (вырожденный случай "настоящего" веб-сервера не в счет
 AK>> - их на порядок меньше, чем апачей, поставленых в качестве интерфейса
 AK>> к чему-либо, раздачи домашней странички на plain html и тому подобных
 AK>> затей - даже уже у меня).
 MT> А что тогда лучше использовать в качестве web -сервера именно как
 MT> сервера, а не как чегото, умеющего показывать домашнюю страничку?
 
 то, что умеешь. Это _редкий_ случай. Здесь допустимы странные варианты.
 Хотя первое, о чем я тебя спрошу - обосновать использование неудобного в 
 настройке и поддержке нестандартного варианта. Потому что частенько (опять 
 таки даже у меня) обоснование - паранойя либо "так привыкли".
 
 MT> Hу есть еще squid. oops не конкурент, увы. ;( Мне, например, частенько
 
 а он разьве еще не в поставке? Hу, заполни форму. Мне не нужен.
 
 AK>> Реально устанавливать линух у меня получается раза в два побыстрее, чем
 AK>> фрю.
 AK>> (пакеты для фри берутся из домашних заготовок, а вот cvsup/make world
 AK>> занимает
 AK>> куда дольше, чем rpm -F того, что на деле заслуживает -F)
 MT> И не спорю. Hо подход FreeBSD, где есть "основа" поверх которой можно
 
 а кто только что кричал "меня не устраивает вытирать ненужное"?
 И переживал по поводу места? Во фре максимум, что ты можешь - не пересобирать
 ненужное. Стирать же придется по файлику, руками.
 Я, опять же, переживать не буду. 
 Точно так же я не буду переживать из-за kudzu, который иногда полезен,
 а ненужный мне rpc.statd акуратно задисэйблю.
 
 MT> поставить то, что нужно, мне нравиться больше, чем то, что предлагает
 MT> RH.
 
 то же самое: есть основа. То, что она состоит из не одного пакета - это 
 для удобства maintenance (причем не твоего, а RH'ного).
 > Alex
 
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Alex Korchmar   25 Sep 2002 23:19:43 
Архивное /ru.linux/657759092491.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional