|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 09 Apr 2006 10:45:49
To : Igor Nikolaev
Subject : Re: ext3 sux
--------------------------------------------------------------------------------
Igor Nikolaev <Igor.Nikolaev@f266.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
>> IN> При вырубании напряжения все современные диски всегда
>> IN> дописывают дорожку и затем откатывает головку. То бишь
>> тогда откуда же берутся эти чудесные "sector not found"? Или на "современных
IN> Физически цилиндр бьётся на сектора (штук восемь) между которыми
IN> синхроврезки. Туда никто ничего не пишет - они нужны чтобы
так, еще раз: откуда берется сбой "сектор не найден", чудесным образом
устраняемый фирменным утилем _или_, для scsi дисков, командой format
(которая сто лет как ничего не форматирует, а просто записывает порцию нулей,
куда бог на душу положит, потому что track в scsi-геометрии ничего общего не
имеет с физическими)?
Количество ремапов при этом остается ровно тем же что и было - что по scsi
defect list, что по мнению mhdd.
Я утверждаю что он берется при сбоях питания в момент записи,
благодаря чудесному изобретению ibm хранить и перезаписывать секторные
метки вместе с данными.
IN> Сейчас обычно применяют систему из шаговика (который на самом
там уже сто лет как не шаговик а линейный двигатель, поэтому если
бы проблема была с потерей сервоинформации (которая, подозреваю,
давно уже тоже не на отдельной дорожке а вперемешку с данными) был
бы не сектор, а трек потерян целиком, может и не один, и никаким
утилем его не восстановить. Я вообще сомневаюсь, что сервоинформацию
пишут штатным блоком головок.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
Re: ext3 sux |
Alex Korchmar |
09 Apr 2006 10:45:49 |
 ext3 sux |
Sasha Shost |
09 Apr 2006 13:32:55 |
|
|
