|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 28 Mar 2002 01:16:12
To : Dmitrij Volkov
Subject : Re: virtualdub или его аналог
--------------------------------------------------------------------------------
Dmitrij Volkov <Dmitrij.Volkov@p106.f163.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
AK>>>> тебе может и нет. А я именно эти кассеты берегу и боюсь
DV> дублилиpуй. Цифpвую плeнку eстeствeнно.
зачем? cd дешевле и надежнее. твою "цифровую пленку", кстати, запросто
может быть не на чем прочитать уже года через три.
DV>>> Так и бepeги кассeты. Рядом с плeнкой по надeжности,
DV>>> масштабиpуeмости :)
AK>> кассеты портятся при _каждом_ просмотре.
DV> А CD нeт ?
а CD - нет. При акуратном обращении - свои десять лет проживут и при том -
независимо от количества просмотров, а только зависимо от количества вертевших
их кривых рук.
AK>> ты все проспал. Пленка уже ни на что не годна - даже цифровая. Она
AK>> ненадежнее и неудобнее винчестера и CD/DVD, а часто и дороже.
DV> Это ты пpоспал. Цифpовая плeкна и обpабатывающая ee тeхника доступна
DV> любитeлям за нeбольшиe дeньги ужe года 3 eсли нe большe.
небольшие деньги? Hих.... ж себе.
Единственное,что доступно за _небольшие_ - это Digital8. Эти уже как бы
не дешевле Hi8, но весьма условная цифровая пленка. А дальше - считаем,
почем стоит нормальная DV кассета (которая боится жары, холода, пыли,
сырости, магнитов, царапин), и почем - DVD-RW (сойдет и RW - который
боится только жары и царапин) - и сколько туда влезает в вполне приличном
(даже учитывая, что смотреть будешь на компьютере, а не на телевизоре)
качестве.
CD - действительно, не очень удобно хранить, но - зато их гораздо проще
копировать - не надо судорожно искать лишний свободный гигабайт. До недавнего
времени из-за этого я предпочитал CD. Сейчас в раздумиях.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
