ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Alex Korchmar                        2:5020/400     08 Nov 2004  00:45:21
 To : Maxim Timofeyev
 Subject : Re: дистриб       на       сервер
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Maxim Timofeyev <Maxim.Timofeyev@p1.f1763.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
 
 MT>>> Я дома даже не пересобирал ядро -- именно из-за того, что мне есть чего
 MT>>> делать. ;)
 AK>> идея "выкидвания ненужного" родилась именно в головах тех, кому сильно
 AK>> нечем заняться.
 MT> Почему? Hу, к примеру, зачем мне ALSA на сервере? ;)
 
 затем же, зачем все остальное - она часть ядра, и входит в поставку.
 Специальных серверных ядер без alsa не делают, ровно потому, что они
 никому не нужны. Кстати, пару интересных применений alsa я бы нашел. 
 
 MT> Это совсем не то.
 
 что "не то"? Ты получаешь rpm (со всеми вытекающими, включая правильную 
 работу -U/-F) и не получаешь геморроя. Что ты еще хотел? А-а, потрахаться.
 Hикакого другого оправдания выковыриванию "ненужных" драйверов я не вижу.
 
 MT>  Я так делал с чекинсталом. 
 
 чекинсталл нах для этой ерунды не нужен.
 
 MT>>> заключаются в том, что это длительный процесс. Ошибка на этапе сборки
 MT>>> приводит к большой потере времени. ;(
 AK>> угу, а воспроизводить этот процесс без изменений мне не понадобится
 AK>> _никогда_. rpm, все же, тулза дистрибутивостроителя, а не админа.
 
 MT> Если админу нужно ставить более, чем на одну машину, то и админа.
 
 еще раз: админу никогда не понадобится пересобирать этот rpm. И тем более
 ему не понадобится делать это на другой машине и руками другого,
 полуграмотного, админа. Если только оный не страдает херней, типа выковыривания
 alsa. (а потом ему говорят - знаешь, у нас тут у АТС полетела плата, давай, 
 твой сервер, все равно в одном шкафу стоят, будет вместо нее ogm играть? 
 И тут он берет и в очередной раз закатывает солнце вручную.)
 
 AK>>>>>> я сомневаюсь, что ты хоть что-то знаешь о линуховых ядрах. Тред про
 AK>>>> так как насчет заявления что "я знаю весь софт"?
 MT> Я это привел в пояснения слова "знаю".
 
 плохое пояснение. Линухный кернел в этом плане "знать" - не для работающего
 где-то человека.
 
 AK>> вот и с линухом примерно то же самое - как ему запаску поставить - знаю,
 AK>> и ездить на ем умею. А вот где у него коробка передач - примерно
 AK>> догадываюсь по тому, откуда там маслянный щуп торчит.
 
 MT> Именно. Я не говорил, что пишу драйвера и исправляю какие-нибудь сложные
 MT> ошибки в ядре. Я предпочитаю смотреть, как это сделано у других. ;)
 
 в этом случае наезды на тему "использования готовых решений" выглядят совсем
 уж глупо.
 
 MT> Hе факт. ;) Я уже многого насмотрелся. Хотя бы недавний выход libgd.
 MT> За несколько дней вышло несколько версий -- по одной в день.
 
 догадываешься, почему меня это не колышет? 
 !rpm -q gd
 [No write since last change]
 gd-1.8.4-4
 
 MT> Причем версия .29 даже не собиралась. А ядро 2.4.11 уже все забыли?
 
 и не помнили никогда. Потому что херней не страдаем. 
 $ rpm -q kernel
 kernel-2.4.9-31
 kernel-2.4.20-28.7
 
 MT> Hу RH7.3 уже вышел очень давно. После RH6.2 это был последний нормальный
 MT> дистрибутив от RH. RH9 очень крив, к примеру.
 
 да, потому что все следующие были только отладочным полигоном для ES.
 Фактически, бета-версиями.
 И FC такой же стабильной тоже не будет, хотя ситуация в целом получше 
 (FC2 не очень показателен, поскольку это major upgrade - тут и ядро, 
 и половина юзерланда перепахана)
 
 Hу так об этом было всем заранее ясно сказано - валите на alt, если нет охоты
 платить за ES. Думаю, никаких проблем с ядрами и в alt не будет.
 
 AK>> а воровать - нехорошо...
 
 MT> Кто ворует? Может я вытянул src.rpm и все пересобрал и из-за этого
 
 тогда не стоит называть это RH.
 > Alex
 
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор