Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Alex Korchmar                        2:5020/400     13 Nov 2002  23:15:30
 To : Fedor Zuev
 Subject : Re: Вопрос по ядрам от RH
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Fedor Zuev <Fedor.Zuev@p89.f156.n5070.z2.fidonet.org> wrote:
 
 FZ>   Все живописуемые ужасы - это _специфическая_ особенность
 FZ> RedHat и клонов. Которые слишком пальцатые, чтобы сделать
 FZ> околоядерную подсистему по простому, по рабочекрестьянски, без
 
 хинт: я вообще-то еще в состоянии скомпилить рабочекрестьянское говно
 с kernel.org.
 Я не в состоянии проанализировать
 rpm2cpio kernel-2.4.18-17.8.0.src.rpm | cpio -t |grep patch |wc -l
 121113 blocks
     211
 патчей на предмет их назначения, целесообразности и актуальности.
 Hо в состоянии поглядеть на пару-тройку с наиболее очевидными названиями и 
 расхотеть пользоваться непатченным ядром.
 
 FZ> извратов, как в Slackware (и, отчасти, Debian). И слишком
 
 то есть вообще них..я не делать ? Молодцы, ничего не скажешь. Впрочем, чего
 вы хотите - эти дистрибутивы делаются не за деньги, а чтоб пое...ся. Те, 
 кто хочет пое...ся с ядром, пополняют ряды кернельных хакеров, а не 
 делателей халявных дистрибутивов.
 
 FZ> примитивные, чтобы сделать нормальные собственные средства
 FZ> построения ядра, накатывания патчей etc,etc, etc для юзера, как это
 FZ> сделано в Дебиане.
 
 я так и не услышал описания, что же сделано в дебиане. И пришел к выводу, 
 что не сделано просто ничего, а грабель фанаты дебиана либо случайно 
 избежали, либо просто не считают такие "мелочи", как пара потеряных часов.
 
 FZ>   Суперкрютые патчи тут не причем. "Ядро из дистрибутива
 FZ> Debian" я видел в последний раз живьем лет, наверное, пять назад.
 FZ> И ничего, до сих пор жив. Hу я-то ладно, у меня запросы скромные,
 FZ> сижу себе бумажки пишу, программки маленькие компиляю. Hо и среди
 FZ> крутых админов, тусующихся в дебианских рассылках, когда заходила об
 FZ> этом речь - не нашлось никого, кто регулярно бы пользовался "ядром
 FZ> из дистрибутива". Впрочем, я пару-тройку раз, спора ради, скачивал
 
 это означает ровно одно: дистрибутив - говно. По меньшей мере в этой отдельно
 взятой области. А значит - скорее всего и в остальных. Сделан любителями
 потрахаться для таких же любителей.
 И админы эти - любители. "крутые". Порой приятно полюбоваться, как такой
 "крутой" бегает  по аппаратной провайдера, "дискетку, загрузиться" ищет.
 
 FZ> diff-ы от этого пресловутого "ядра из дистрибутива". В одном случае
 FZ> там не было никаких патчей вообще (одна служебная обвязка из
 FZ> debian/*), в других - срочные security fix-ы на 20-100 строчек.
 
 и что - они от этого становятся ненужными? Почти все из тех 211 - такие вот
 фиксы на 20 строчек. 
 Впрочем, есть кое-что еще: 
 du -s /usr/src/iptables-1.2.7a/patch-o-matic-20020825/
 2656    /usr/src/iptables-1.2.7a/patch-o-matic-20020825
 
 забавно смотрится? Что это такое - надо об'яснять? Что при пересборке ядра 
 произойдет - догадаешься сам? 
 
 FZ>   Ты так хорошо знаешь за что ему платят.....
 
 _я_ хорошо знаю, за что _я_ плачу RH. Ибо хорошо знаю, за что платят мне,
 а за что - не платят.
 
 FZ>   Hапомню. Во времена 2.2 изготовлением "дистрибутивных ядер
 FZ> от RedHat" и "хакерских ядер с kernel.org" занимался в точности один
 FZ> и тот же человек - Кокс. И, тем не менее, ядра эти выходили
 
 ага, а попутно еще и ядрами -AC. 
 
 FZ> существенно разными. Как ты думаешь, это от того, что Коксу очень
 FZ> хотелось потрахаться по настоящему, ведя две паралельных ветки? Или,
 
 это от того, что _цели_ были разные - потрахаться (Линусу), добавить
 полезной функциональности, даже если ее надежность под вопросом (-ac),
 сделать, чтоб не трахал техсаппорт "нам идет стодвадцать звонков в секунду
 из-за того, что ядро виснет на такой-то платформе от Compaq, и мы
 не можем отвечать пользователям, что это из-за того, что она - говно,
 даже если это на самом деле так. Делайте что хотите, deadline +20 минут,
 если на updates.redhat.com не будет работающей версии -  оплата следующих
 звонков по этой проблеме - из вашей зарплаты."
 
 FZ> все же потому, что он отчетливо осознавал разницу между Right Thing
 FZ> (на kernel.org) и "чиста крутым ядром от чиста крутой фирмы WoW"
 FZ> (на redhat.com)? Сейчас, вроде бы, такая же картина наблюдается и с
 
 в голове никак не укладываются более конструктивные мысли, кроме "чиста крута"?
 Hу, что еще ждать от подобных тебе...
 > Alex
 
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Вопрос по ядрам от RH   Alex Korchmar   13 Nov 2002 23:15:30 
 Re: Re: Вопрос по ядрам от RH   Alexandr S. Agranovsky   14 Nov 2002 03:37:28 
 Re: Вопрос по ядрам от RH   Alex Korchmar   14 Nov 2002 04:47:08 
 Re: Вопрос по ядрам от RH   Victor Wagner   14 Nov 2002 11:14:17 
 Re: Вопрос по ядрам от RH   Alex Korchmar   15 Nov 2002 00:50:44 
 Re: Вопрос по ядрам от RH   Artem Chuprina   15 Nov 2002 14:58:52 
 Re: Вопрос по ядрам от RH   Victor Wagner   15 Nov 2002 22:06:14 
Архивное /ru.linux/657704ce7ff6.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional