|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/400 13 Nov 2002 23:15:30 To : Fedor Zuev Subject : Re: Вопрос по ядрам от RH -------------------------------------------------------------------------------- Fedor Zuev <Fedor.Zuev@p89.f156.n5070.z2.fidonet.org> wrote: FZ> Все живописуемые ужасы - это _специфическая_ особенность FZ> RedHat и клонов. Которые слишком пальцатые, чтобы сделать FZ> околоядерную подсистему по простому, по рабочекрестьянски, без хинт: я вообще-то еще в состоянии скомпилить рабочекрестьянское говно с kernel.org. Я не в состоянии проанализировать rpm2cpio kernel-2.4.18-17.8.0.src.rpm | cpio -t |grep patch |wc -l 121113 blocks 211 патчей на предмет их назначения, целесообразности и актуальности. Hо в состоянии поглядеть на пару-тройку с наиболее очевидными названиями и расхотеть пользоваться непатченным ядром. FZ> извратов, как в Slackware (и, отчасти, Debian). И слишком то есть вообще них..я не делать ? Молодцы, ничего не скажешь. Впрочем, чего вы хотите - эти дистрибутивы делаются не за деньги, а чтоб пое...ся. Те, кто хочет пое...ся с ядром, пополняют ряды кернельных хакеров, а не делателей халявных дистрибутивов. FZ> примитивные, чтобы сделать нормальные собственные средства FZ> построения ядра, накатывания патчей etc,etc, etc для юзера, как это FZ> сделано в Дебиане. я так и не услышал описания, что же сделано в дебиане. И пришел к выводу, что не сделано просто ничего, а грабель фанаты дебиана либо случайно избежали, либо просто не считают такие "мелочи", как пара потеряных часов. FZ> Суперкрютые патчи тут не причем. "Ядро из дистрибутива FZ> Debian" я видел в последний раз живьем лет, наверное, пять назад. FZ> И ничего, до сих пор жив. Hу я-то ладно, у меня запросы скромные, FZ> сижу себе бумажки пишу, программки маленькие компиляю. Hо и среди FZ> крутых админов, тусующихся в дебианских рассылках, когда заходила об FZ> этом речь - не нашлось никого, кто регулярно бы пользовался "ядром FZ> из дистрибутива". Впрочем, я пару-тройку раз, спора ради, скачивал это означает ровно одно: дистрибутив - говно. По меньшей мере в этой отдельно взятой области. А значит - скорее всего и в остальных. Сделан любителями потрахаться для таких же любителей. И админы эти - любители. "крутые". Порой приятно полюбоваться, как такой "крутой" бегает по аппаратной провайдера, "дискетку, загрузиться" ищет. FZ> diff-ы от этого пресловутого "ядра из дистрибутива". В одном случае FZ> там не было никаких патчей вообще (одна служебная обвязка из FZ> debian/*), в других - срочные security fix-ы на 20-100 строчек. и что - они от этого становятся ненужными? Почти все из тех 211 - такие вот фиксы на 20 строчек. Впрочем, есть кое-что еще: du -s /usr/src/iptables-1.2.7a/patch-o-matic-20020825/ 2656 /usr/src/iptables-1.2.7a/patch-o-matic-20020825 забавно смотрится? Что это такое - надо об'яснять? Что при пересборке ядра произойдет - догадаешься сам? FZ> Ты так хорошо знаешь за что ему платят..... _я_ хорошо знаю, за что _я_ плачу RH. Ибо хорошо знаю, за что платят мне, а за что - не платят. FZ> Hапомню. Во времена 2.2 изготовлением "дистрибутивных ядер FZ> от RedHat" и "хакерских ядер с kernel.org" занимался в точности один FZ> и тот же человек - Кокс. И, тем не менее, ядра эти выходили ага, а попутно еще и ядрами -AC. FZ> существенно разными. Как ты думаешь, это от того, что Коксу очень FZ> хотелось потрахаться по настоящему, ведя две паралельных ветки? Или, это от того, что _цели_ были разные - потрахаться (Линусу), добавить полезной функциональности, даже если ее надежность под вопросом (-ac), сделать, чтоб не трахал техсаппорт "нам идет стодвадцать звонков в секунду из-за того, что ядро виснет на такой-то платформе от Compaq, и мы не можем отвечать пользователям, что это из-за того, что она - говно, даже если это на самом деле так. Делайте что хотите, deadline +20 минут, если на updates.redhat.com не будет работающей версии - оплата следующих звонков по этой проблеме - из вашей зарплаты." FZ> все же потому, что он отчетливо осознавал разницу между Right Thing FZ> (на kernel.org) и "чиста крутым ядром от чиста крутой фирмы WoW" FZ> (на redhat.com)? Сейчас, вроде бы, такая же картина наблюдается и с в голове никак не укладываются более конструктивные мысли, кроме "чиста крута"? Hу, что еще ждать от подобных тебе... > Alex --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/657704ce7ff6.html, оценка из 5, голосов 10
|