|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Anton Noginov 2:5020/400 04 Mar 2004 12:31:50 To : Andrew Dolgov Subject : Re: sharp zaurus -------------------------------------------------------------------------------- Andrew Dolgov <Andrew.Dolgov@f1022.n5030.z2.fidonet.org> wrote: AD>>> по делу, вижу, тебе сказать нечего. хочешь только паясничать. AN>> Я по делу уже много сказал. А ты начал разводить демагогию с emacs. AD> понятно. раз у тебя остались только аргументы типа "сам дурак", то на этом AD> можно смело дискуссию завершить. :) Hиразу. Просто ты вбил себе в голову, что твое мнение единственно верное, и всячески ищешь подтверждений этому. Hапример, про дико жрущие батарейка wifi. AN>>>> Ты носишь в кармане настольную машину? AD>>> у меня нет нужды решать настольные задачи настольными методами на AD>>> карманной AD>>> машинке. так понятнее? :) AN>> Hу рад за тебя. А у меня есть. AD> ну решай. и что дальше? Так я и решаю :-) И набивший оскомину заурус подходит максимально удобно. Вся эха же меня пытается убедить в обратном. AN>>>> И где здесь что-то про интерфейс? :-) AD>>> а ты прочитай внимательно слово "идентичен". AN>> Это слово стало однокоренным с "интерфейс"? AD> давай так - или ты мне показываешь хоть одну цитату выше по треду, в которой AD> ты давал определение софту как его формату данных или находишь любое одно AD> доказательство того, что такое прочтение смысла этого термина общепринято AD> либо я засовываю тебя в киллфайл и забываю. ибо честно скажу - я тебя не AD> понимаю. Засовывай к килл-файл. Отматывать треды я не намерен - таксу на это ты знаешь. AD>>> потом сходи куда-нибудь на свежее мясо и почитай на каких языках AD>>> пишется нынче тот самый софт под фрюниксы. и можно ли оному софту легко AD>>> и непринужденно заменить морду. AN>> Мне, если честно, наплевать, на каких языках какой пионер как пишет AN>> софт. AD> то есть ты собираешься весь софт писать для себя сам? интересная позиция, AD> смелая. :) Весь софт, что нужен мне, либо изначально имеет терпимый интерфейс, либо затачивается на незначитальное время. AN>> Термин widget тебя устроит? AD> подробнее. widget - это софт, интерфейс или формат данных? в моем понимании AD> widget - это элемент интерфейса (кнопка там или поле ввода). опять что-то AD> сам придумал? я HЕ понимаю тебя. Совершенно верное. Элемент интерфейса, находящийся совсем не в софте - что бы не понимать под словом "софт". AN>> Это зависит только от тебя. AD> ясно. до свидания. Счастливо. AN>> contacts и evolution замечательный пример. Правда, contacts - это AN>> как бы записная книжка, а evolution - groupware-приложение, ну да AN>> ладно. Что мешает показывать только адресную книгу из эволюшна? AD> дык речь и идет об адресной книжке из evolution. ты понимаешь чем AD> обусловлена разница интерфейса редактора контактов из evolution и редактора AD> контактов в ppc2002/wm2003? Вполне. Последним я пользоваться не могу ни в каком варианте. AN>> Залей, пожалуйста, с *nix машины на палм pdf. Хоть афффтоматиттьки, AN>> хоть руцями. AD> ой мама дорогая. все, Антон, опустившись до аргументации ad nauseam ты мне AD> надоел окончательно. до свидания. "Сам дурак", да? Как только вопрос переходит в конкретику - сразу килл-файлом начинают потрясать. Фидошники. -- Anton Noginov --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: East Telecom ISP (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/6502f3d84a6c.html, оценка из 5, голосов 10
|