|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Victor Wagner 2:5020/400 14 Feb 2002 10:45:46
To : Denis Smirnov
Subject : Re: генерация NLS
--------------------------------------------------------------------------------
Denis Smirnov <mithraen@freesource.info> wrote:
DS> Victor Wagner <vitus@45.free.net> wrote:
VW>> Всего три уровня подстановок 1. Последовательности,
VW>> заменяющие символы, недопустимые в выходном формате 2.
VW>> Перекодировка 3. Последовательности, заменяющие символы,
VW>> отсутствующие в выходной кодировке. Для разных форматов -
VW>> ASCII, TeX, HTML - просто подменяем первую и третью
VW>> таблицу.
DS> Я несколько не понимаю -- получается что 3-я таблица
DS> действует уже после перекодировки, а значит должна
DS> задаваться в формате результирующей кодировки? У тебя это
Hет. Третья таблица вступает в действие тогда, когда перекодировка
данного символа _не удалась_. И на входе имеет то же самое,
что имела вторая таблица.
DS> проходит нормально, но если добавить в качестве
DS> результирующей таблицы, скажем, EBCDIC, то всё должно
DS> сломаться, я правильно понимаю?
Абсолютно неправильно. У меня все будет ломаться только при
указании в качестве результирующей кодировки какой-нибудь big-5
или EUC-JP, в силу особенностей реализации 2-й таблицы, которая
устроена по принципу "символ в байт".
VW>> А в качестве второй (и нулевой - преобразования из
VW>> исходной кодировки в Unicode) используем файлик с
VW>> ftp.unicode.org _как_есть_ считывая его в некую структуру
VW>> данных runtime.
DS> Это я понял. Хотя я предпочёл компилировать их изначально в
DS> массивы, и прилинковывать.
Чтобы бедному юзеру, которому понадобилась вдруг какая-то cp1125,
о которой ты в момент написания и не подозревал, пришлось бы
программу перекомпилировать. А также чтобы при загрузке программы
в память попадали все известные ей таблицы, когда нужны-то всего две.
VW>> Это нынче уже лишнее.
DS> Можно подробнее? Каким образом произвольный уникодный текст
DS> представить в виде, который съест и не подавится latex?
Hапример, вместо LaTex в сложных случаях использовать omega.
Сложным называется случай когда после перекодировки по моему алгоритму
более 10% символов превращаются в многосимвольные последовательности.
--
Ошибайся коллективно.
--- С.Е. Лец
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
