Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Alexei Dets                          2:5020/400     26 Jul 2002  23:03:10
 To : Hleb Valoska
 Subject : Re: stupid dependencies in RedHat 7.3
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hi!
 Hleb Valoska wrote:
 
 >  AD> Вышеназванное - arts (ему KDE не нужен)? Он маленький.
 > Ага, маленький. rpm -qRp arts-1.0.0-4.i386.rpm|less, смотрим самое
 > интересное: libcups.so.2
 > cups-libs, а если у меня LPRng, например, то зачем мне они?
 
 Если честно, я не очень понимаю, каким образом к нему вообще cups попал...
 Какая-то из arts программ умеет печатать? В любом случае это ~ 180 килобайт 
 - смех просто.
 
 > libglib-2.0.so.0 libgmodule-2.0.so.0 libgobject-2.0.so.0
 > libgthread-2.0.so.0 glib2, а зачем она, если весь gtk софт с glib-1.2.10
 > собран? libqt-mt.so.3
 > qt, зачем?
 
 По идее да, нафиг надо - вроде как можно было бы это вынести в отдельные 
 пакеты: arts-qt, arts-gnome (или что оно?). С другой стороны, если ты arts 
 вообще ставишь, то у тебя скорее всего таки десктоп.
 Если desktop, то вероятно у тебя есть qt/gtk приложения - и те, и другие 
 _очень_ распространены. Кроме того, glib2 требует authconfig - штатная 
 конфигурилка системы от RedHat, которая, видимо, должна присутствовать на 
 RH-системах. Видимо решили, что проще забыть, чем извращаться со сборкой 
 arts, особенно если учесть, что RH старается пихать gnome, а не KDE.
 
 > Hету KDE, но именно эти пакеты я выбрал не ставить из-за того, что в числе
 > нужных появилось kde. Убрал, и никаким kde больше не пахло.
 
 Только не надо фантастики. arts KDE не требует (да и не может - для сборки 
 KDE нужен _установленный_ arts, вот arts без KDE отлично собирается и 
 работает). В частности, поэтому его и вынесли в отдельный пакет.
 
 > И еще, почему половина одних и тех же либ в arts проходят и по --reqires и
 > --provides?
 
 IMHO, так у любого rpm пакета, который имеет библиотеки и 
 программы/библиотеки, которые зависят от них. Посмотри XFree86-libs, 
 например.
 
 > Может поэтому цеплялись kdemultimedia => kdebase & kdelibs ?
 
 Я понятия не имею, как там могло оказаться KDE. KDE использует arts, cups и 
 много еще чего, но сами эти утилиты от KDE никак не зависят. kdelibs и нет 
 в списке зависимостей arts, кстати. С другой стороны, у меня, естественно, 
 стоят уже не оригинальные RH-7.3 пакеты, а KDE-3.0.2 от ASP Linux.
 
 > А японские шрифты обязательны? А VFlib2? Они в локали, отличной от
 > японской ненужны, но обязательны при установке. А urw-fonts? Мне они тоже
 > не нужны, но их тянет ghoststript, вопрос зачем, если использоватся они не
 
 Кстати, ненавижу :-( ghostscript - самый кривой пакет от RH по зависимостям.
 
 > будут? А тут я должен _догадаться_, что мне нужно, чтобы заработал
 > принтер. Ы?
 > 
 > А вся эта хрень от того, что в rpm только один уровень зависимостей.
 
 Да, Suggests было бы очень неплохо... Хорошо, прямо скажем.
 
         Алексей
 
 -- 
 Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: InfoDesk, S.A. (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: stupid dependencies in RedHat 7.3   Alexei Dets   26 Jul 2002 23:03:10 
Архивное /ru.linux/6488b5d5b074.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional