|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexei Dets 2:5020/400 30 Nov 2002 19:55:37
To : Oleg Balychev
Subject : Re: RH rpm ->Mdk ?
--------------------------------------------------------------------------------
Hi!
Oleg Balychev wrote:
> In article <as92dt$grt$1@host.talk.ru>, Alexei Dets wrote:
> >> AV>Могу ли я на Mandrake 9.0 поставить .rpm, написанные скажем для Red
> >> Hat или AV>еще какого другого дистрибутива. Или иначе вопрос - будет
> >> ли эта РПМка AV>работать корректно на одной и той же iX86 платформе?
> >> не вопрос. Вообще любую рпм от любого производителя можешь лупить.
> AD>
> AD> Что за бред? В общем случае - не будет.
> Зачем же так категорично? Все будет прекрасно работать.
Категорично - это то заявление, что я откоментировал.
Могу еще раз повторить - бред.
> У меня дома на MDK стоят пакеты от ALT, ASP и RedHat.
И что? Какие-то отдельные пакеты какой-то одной _конкретной_ версии одного
дистрибутива могут встать на какую-то другую _конкретную_ версию другого
дистрибутива. Обычно еще и раком, т.е. при помощи чего-нибудь вроде
--nodeps --force. И о чем это говорит? Правильно, о том, что всегда есть
исключения. Hо не более того.
Hапример, мы хотим поставить пакет с дистрибутива А на дистрибутив Б.
Для того, чтобы работали все бинарники с А на Б как минимум необходимо
чтобы:
1) на дистрибутиве Б стояла не более старая libc, чем на А;
2) на обоих дистрибутивах стояла совместимая версия gcc (увы, обычно это
означает ОДИHАКОВАЯ);
3) все библиотеки обоих дистрибутивов должны быть бинарно-совместимы, как
правило на практике это означает, что все версии библиотек на Б должны быть
такие же или новее, чем на А (кроме того, может потребоваться установка
пакетов совместимости со старыми библиотеками, если они вообще есть,
конечно).
Больше всего проблем с (3) - и их тем больше, чем больше библиотек пользует
устанавливаемая софтина, т.е. в общем случае, чем более сложная софтина,
тем больше проблем.
Далее, наверное ведь хочется, чтобы программы не просто работали, а еще и
корректно работали? Тут еще куча проблем с несовместимостью - в разных
дистрибутивах используется немного разное расположение программ, их
конфигурационных файлов, рабочих каталогов и т.п. Обычно используются
разные версии ядра, что может быть критично для ряда программ.
В результате программа может запускаться, но работать некорректно. Или
другие программы не смогут корректно работать с этой. Обычно проблемы
такого рода можно решить, но _только_ ручками. Если знаешь, конечно, где
рыть.
Резюме:
1) если удовлетворяются пп. 1-3, то программу с А на Б _обычно_ "вкорячить"
можно. Именно "вкорячить", при помощи --nodeps --force и ручных манипуляций
с файлами пакета уже после установки (которых будет тем больше, чем сложнее
система). При этом все даже будет работать (а может и не всегда будет
работать, т.е., попросту говоря, будет "глючить"). В результате получишь
систему с угробленными зависимостями, которую уже толком не проапгрейдить,
на которой уже нельзя нормально отследить зависимостей, происхождения
файлов и т.п., т.е. систему, которую весьма противно поддерживать. Кроме
того, с вероятными глюками.
2) кто сказал, что пп. 1-3 выполняются всегда? Hу хотя бы в 50% случаев?
3) если под ваш дистрибутив нет какого-нибудь пакета, то постарайтесь найти
src.rpm, т.е. пакет с исходниками от более новой версии своего
дистрибутива, из devel-ветки своего дистрибутива, на крайний случай от
дистрибутива максимально похожего на ваш, гляньте ему в .spec, поправьте,
если надо, и пересоберите из исходников. Вот тогда уже не будет никаких
проблем.
Алексей
--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: InfoDesk, S.A. (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
