Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : vitus@ice.ru                         2:5020/400     26 Jan 2002  14:51:06
 To : Igor Zakhrebetkov
 Subject : Re: Linux server instead of Novell
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Igor Zakhrebetkov <igorz@realty.elcom.ru> wrote:
 
 IZ>Sorry, что отрываю от плодотворной дискуссии "Запретят ли Линукс" :))
 IZ>Собственно, вопрос:
 IZ>  Кто-нибудь пробовал/может посоветовать, можно ли заменить файловый 
 IZ>сервер Novell Netware на Linux и как это скажется, например, на 
 IZ>производительности существующей 1С 7.7 бухгалтерии?
 
 Это вопрос сложный. Hастроить, наверное, можно чтобы производительность
 была приемлемой.
 
 IZ>  Я понимаю, что бесплатный Linux вряд ли может конкурировать с
 IZ>пиратским W2000/Novell, но хотелось бы, как в Novell - set&forget.
 
 Он их уделать может. Hо только не на задачах раздачи файлов с файлового 
 сервера. А на нормальных, скажем ERP приложенгиях, с нормальными
 базами данных. Увы, судя по остальным вопросам это вам пока не по карману.
 
 IZ>  Кроме файл-сервера хотелось бы иметь коллективный выход в и-нет через 
 IZ>модем + почтовый ящик.
 
 Это - с легостью.
 
 IZ>Естественно, что на рабочих станциях стоит Win9x.
 
 По-моему, это уже года два как не естественно. Все-таки W2000 это
 нормальная операционная система, а W9x - надстройка над дос.
 В принципе, еще раньше умные сисадмины использовали только NT
 Workstation. Дороже, но зато гемороя меньше.
 
 IZ>  Интересует, так сказать SOHO решение, но ближе к жизни, а не то,
 IZ>что описано в Home-Network-mini-HOWTO, когда для домашней сети
 IZ>необходима выделенная линия, шлюз на отдельном компьютере и
 IZ>сервер с 2мя сетевухами :))
 
 А разницы никакой. Что у тебя сервер с сетевухой и модемом,
 что с двумя сетевухами и выделенкой. Как только ты настроил диалап
 так как описано в хаутушках для совсем домашних юзеров,
 для Linux сетевой интерфейс ppp0 ничем не отличается от eth1.
 
 Рекомендую, впрочем, настроить dial on demand, чтобы не приходилось
 отвечать на вопросы "я хочу в инет слазить, как мне сделать чтобы
 сервер дозвонился". Так и отвечать - ты лезь, а он сам пойдет
 дозваниваться.
 
 IZ>  Кстати, почему, для доступа к Linux NFS из-под Win9x мне надо
 IZ>в Linux ставить пакеты для эмуляции Novell и/или MS серверов
 IZ>(lwared, mars_nwe, samba), а не в Win9x клиента для доступа к серверу 
 IZ>Linux (вроде бы такой все же есть, но глючный)?
 
 Потому что
 1. Сервер один, а клиентов много. Hастроишь один раз и забудешь.
 2. В W95 есть Registry который может обрушиться, а в Linux-нет.
 3, Единожды установленный Linux нормальные люди никогда не переставляют,
 только апгрейдят.
 -- 
 Victor Wagner      vitus@ice.ru
 Chief Technical Officer    Office:7-(095)-748-53-88
 Communiware.Net    Home: 7-(095)-135-46-61
 http://www.communiware.net      http://www.ice.ru/~vitus
 
 Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Linux server instead of Novell   vitus@ice.ru   26 Jan 2002 14:51:06 
Архивное /ru.linux/6488501628d2.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional