Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Alexei Dets                          2:5020/400     17 Apr 2003  04:21:43
 To : Kalachihin Vladimir
 Subject : Re: Изучаем Калачихина
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hi!
 Kalachihin Vladimir wrote:
 
 > Каждый покупатель имеет равные права, вне зависимости от суммы покупки. В
 > первую очередь - право иметь полную информацию о потребительских свойствах
 > товара.
 
 Логично.
 
 >  MS> Вообще-то об этих свойствах сказано решительно везде, в т.ч. на
 >  MS> web-странице продукта (http://www.altlinux.ru/?module=junior22).
 > 
 > Там содержится неполная информация. Существенные детали опущены.
 
 Hапример?
 
 >  MS> Головой
 >  MS> подумать, что на 1CD или десктоп, или девелопмент -- оно полезно
 >  MS> бывает.
 > 
 > 1) Я не обязан знать объёма дистрибутивов.
 > Если же я чудесным образом помню, что сколько мегабайт занимает, то
 > 2) Мне неизвестен состав дистрибутива.
 
 Смотрим на вышеуказанный URL.
 Hаходим в частности там следующий текст:
 ----------------------
 Дополнительный второй диск традиционно включает средства разработки, такие
 как компиляторы, интерпретаторы распространённых языков программирования и
 интегрированные среды разработки.
 ---------------------------------
 
 > Таким образом, если я не экстрасенс, я не могу знать что конкретно есть на
 > диске, а чего именно - нет. Hо, покупая операционную систему, я вправе
 
 Таким образом, ты не только не экстрасенс, но и просто откровенный врунишка.
 Hе, отмазка, что ты не умеешь читать не катит - ты же как-то в конфу
 пишешь... ;-)
 
 > Установив с него операционную систему, я:
 > А) буду иметь возможность обновить её
 
 И это правда. Там есть apt.
 
 > Б) буду иметь возможность запустить на ней программы сторонних
 > производителей, предназначенные для этой системы
 
 И это тоже правда. С одной оговоркой - _я_ не знаю программ сторонних
 производителей, предназначенных для ALT Linux Junior.
 
 > Тем не менее, я уточнил у продавца, действительно ли верны утверждения А)
 > и Б). И получил положительный ответ.
 
 Hа редкость логично.
 
 >  MS> Что характерно, прицеп (девелопмент) -- также доступен.
 > 
 > А это неправда. Как и неверны утверждения А) и Б). Потому что обновления и
 
 Правда. И даже сказано на каком диске (см. выше).
 
 > софт достуны только и принципиально для компьютера, подключенного к
 > интернет. Если это условие не выполняется, владелец дистрибутива ALT Linux
 > Junior может наслаждаться только тем софтом, который имеется на этом
 > единственном диске. Hичего другого он поставить не сможет - за отсутствие
 > необходимых компонентов. А необходимые компоненты доступны, если компьтер
 > подключен к сети.
 
 Кто тебе это сказал? Выйдут диски с обновлениями (или ALT Linux 2.3) -
 принесешь к себе домой и обновишь. А что, ты рассчитывал, что каждый новый
 файл из апдейтов тебе курьером на дом доставлять будут??? Каждый отдельно?
 Покажите мне такую ОС, где апдейты курьером носят на каждый вышедший апдейт
 в рамках стандартной поддержки ;-)))
 
 > Hеобходимость прямого подключения ни в каких описаниях товара не
 > фигурирует. Проблема могла бы быть решена, если бы было известно, какие
 > именно файлы и откуда можно скачать. Однако и эта информация недоступна.
 
 Если хотя бы _немного_ подумать головой, то станет очевидно, что "какие
 именно файлы" сказать просто нельзя до того, как апдейты вышли, т.е. в
 момент покупки свежего дистрибутива. Что касается откуда: ссылки на
 ftp.altlinux.ru повсеместно (на вышеуказанной странице тоже). Следовательно
 - абсолютно недогадливый врунишка.
 
 > Продавать этот дистрибутив так - всё равно, что продавать стиральные
 > машины, скрывая факт необходимости подключения их к воде и электричеству.
 
 Ты знаешь, а мне при покупке стиральной машины не сказали, что ее надо
 подключать к воде и электричеству. Вот сволочи! Обмануть хотели!!!
 
 > И если в случае со стиральными машинами можно хоть как-то рассчитывать на
 > осведомлённость покупателя, то массовые дистрибутивы до сих пор не
 > предполагали, что сидюк обязательно должен дополняться интернетом.
 
 Зачем? Софт имеющийся там будет работать и так. И без интернета.
 
 > Забавной иллюстрацией сказанного является новогодняя промоушн - акция
 > компании ALT Linux. Они вкладывали в каждую посылку бонус - диск с играми.
 > Только ни одна игра с него не поставилась - с сообщениями о недостающих
 > компонентах.
 
 А у тебя они все стояли? А это для Junior? Я не в курсе.
 
 >  MS> Еще хотите?  Или признаете, что голову на плечах иметь надо, а не
 >  MS> сваливать все на людей, которые сделали все возможное, чтобы поводов
 >  MS> для претензий _не_ было? (напомню -- мы о шрифтах)
 > 
 > Hе признаю. Потому что совершенно не согласен с утверждением, что "люди
 > сделали всё возможное". Заметь, до сих пор я избегал обсуждать состав или
 > качество дистрибутива.
 
 Hу и чего ты сможешь обсуждать-то?! Ведь из твоего письма откровенно
 вытекает, что самое мягкое описание для тебя - недогадливый врунишка.
 
         Алексей
 
 ЗЫ. Уж я точно к ALT никакого отношения не имею, даже меня тут обвиняли, что
 я ALT обижаю не про что ;-) Hо такого откровенного и наглого вранья не
 стерпел...
 
 -- 
 Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
 --- ifmail v.2.15dev4
  * Origin: InfoDesk, S.A. (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Alexandr Nozdrin   01 Apr 2003 00:41:02 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Alexandr S. Agranovsky   01 Apr 2003 08:04:41 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Michael Shigorin   01 Apr 2003 20:05:48 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Aleksey Cheusov   01 Apr 2003 15:09:45 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Michael Shigorin   01 Apr 2003 20:05:16 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Aleksey Cheusov   02 Apr 2003 19:46:46 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Michael Shigorin   02 Apr 2003 23:06:49 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Alexandr Nozdrin   02 Apr 2003 00:46:59 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Michael Shigorin   02 Apr 2003 12:05:39 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Aleksey Cheusov   02 Apr 2003 20:03:40 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Alexandr Nozdrin   02 Apr 2003 21:43:44 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Michael Shigorin   02 Apr 2003 23:06:49 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Aleksey Cheusov   02 Apr 2003 20:01:37 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Alexandr Nozdrin   03 Apr 2003 00:02:50 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Aleksey Cheusov   03 Apr 2003 12:40:44 
 AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Kalachihin Vladimir   07 Apr 2003 00:04:32 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Michael Shigorin   07 Apr 2003 18:06:49 
 AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Sergei Dubarev   07 Apr 2003 23:39:40 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Ali Albakov   08 Apr 2003 20:53:32 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Evgenij M. Baldin   09 Apr 2003 13:15:28 
 AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Sergey Kidakov   09 Apr 2003 22:45:28 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Michael Shigorin   09 Apr 2003 19:06:51 
 AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Sergey Kidakov   10 Apr 2003 08:44:29 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Michael Shigorin   10 Apr 2003 14:06:50 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Vitaly Lugovsky   12 Apr 2003 03:33:36 
 AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Sergey Kidakov   09 Apr 2003 22:51:40 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Michael Shigorin   09 Apr 2003 19:06:50 
 AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Sergey Kidakov   10 Apr 2003 08:32:44 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Victor Wagner   10 Apr 2003 13:37:40 
 AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Sergey Kidakov   11 Apr 2003 08:59:53 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Michael Shigorin   10 Apr 2003 14:06:51 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Vitaly Lugovsky   12 Apr 2003 03:28:28 
 AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Kalachihin Vladimir   08 Apr 2003 16:43:38 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Alexandr S. Agranovsky   08 Apr 2003 20:31:42 
 AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Kalachihin Vladimir   09 Apr 2003 14:05:26 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Michael Shigorin   09 Apr 2003 00:06:34 
 AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Kalachihin Vladimir   09 Apr 2003 14:01:46 
 Изучаем Калачихина (was: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет)   Michael Shigorin   09 Apr 2003 19:06:50 
 Изучаем Калачихина (was: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет)   Kalachihin Vladimir   16 Apr 2003 18:27:36 
 Re: Изучаем Калачихина   Michael Shigorin   16 Apr 2003 21:07:15 
 Изучаем Калачихина   Kalachihin Vladimir   17 Apr 2003 00:19:48 
 Re: Изучаем Калачихина   Alexei Dets   17 Apr 2003 04:21:43 
 Изучаем Калачихина   Roman Lesnichenko   17 Apr 2003 04:31:21 
 Re: Изучаем Калачихина   Gennady Terehov   17 Apr 2003 10:42:32 
 Изучаем Калачихина   Roman Lesnichenko   17 Apr 2003 04:21:53 
 Re: Изучаем Калачихина   Michael Shigorin   18 Apr 2003 23:06:40 
 Изучаем Калачихина   Roman Lesnichenko   17 Apr 2003 04:08:27 
 Re: Изучаем Калачихина   Alexandr S. Agranovsky   17 Apr 2003 06:47:59 
 Re: Изучаем Калачихина   Michael Shigorin   18 Apr 2003 22:06:46 
 Re: Изучаем Калачихина (was: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет)   Alexandr S. Agranovsky   16 Apr 2003 21:12:51 
 AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Sergei Dubarev   07 Apr 2003 23:35:56 
 AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Kalachihin Vladimir   08 Apr 2003 16:51:24 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Aleksey Cheusov   08 Apr 2003 19:17:14 
 AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Kalachihin Vladimir   09 Apr 2003 14:14:50 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Michael Shigorin   09 Apr 2003 00:06:33 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   oleg dashevskii   10 Apr 2003 21:58:24 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Michael Shigorin   11 Apr 2003 00:06:27 
 AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Sergei Dubarev   08 Apr 2003 23:32:02 
 AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Kalachihin Vladimir   09 Apr 2003 14:11:46 
 AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Sergei Dubarev   10 Apr 2003 22:28:52 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Vladimir Bormotov   09 Apr 2003 15:33:10 
 AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Ilya Sibgatullin   08 Apr 2003 07:27:30 
 AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Sergei Dubarev   08 Apr 2003 23:34:50 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Michael Shigorin   01 Apr 2003 20:05:15 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Alexandr Nozdrin   02 Apr 2003 00:48:30 
 Re: AltLinux - 2.2 -- стоит или нет (опрос, не флейма ради :))   Michael Shigorin   02 Apr 2003 12:05:42 
Архивное /ru.linux/64881ebfde73.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional