|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ian Dichkovsky 2:5020/400 19 Apr 2002 13:01:54
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: Дистрибутив для новичка?
--------------------------------------------------------------------------------
Hello, Vladimir!
You wrote to Victor Wagner on Thu, 18 Apr 2002 15:49:03 +0000 (UTC):
VB> Hi, Victor!
>>>>>> "VW" == Victor Wagner <vitus@communiware.ru> writes:
AK>>>>> 2) Тем более прежде чем рулить сервак, нужно его поставить и
AK>>>>> настроить. И если человек от начала и до конца сделает все сам, то
AK>>>>> и ничего страшного небудет в том что он будет его админить.
ID>>>> Повторяю еще раз и медлееееннннноооооо.
ID>>>> какого фига - _новичку_
ID>>>> (который спрашивает "какой дистрибутив лучше ?")
ID>>>> доверять руление важным серваком ?
VB>>> ы? "какого фига человеку который только что получил права на
VB>>> вождение автомобиля доверять мерседес? Пусть ездит на Таврии" ;)))
VW>> Hе передергивай. "Какого фига человеку, который только получил права
VW>> на вождение, доверять автобус с пассажирами. Пусть постажируется
VW>> сначала".
VB> не, то что пусть сам собой ричкует, это даже не вопрос!
VB> Вопрос в том, что даже пустой автобус, можеыт быть ЛАЗ, может быть
VB> Икарус, и может быть таки Мерседес.
VB> Вот я не думаю, что есть смысл особо напрягаться на ЛАЗе, если потом
VB> нужно будет возить пассажиров с комформтом.
VB>>> А то, чот мерсередс гораздо более безепаснее (и для пешеходов тоже),
VB>>> все как-бы зыбывают. Про надежность, комфорт, я так понимаю говорить
VB>>>вообще смысла нет. Про "расход топлива" можно, но тоже вопрос
VB>>>открытый.
VW>> Важный сервак это ситуация когда от ошибки админа пострадают другие
VW>> люди.
VB> да, вопрос то "до конца все сделает сам", в том ключе, что "если он
VB> всебудет делать руками и кувалдой" - то это правильно, а если "ему еще
VB> выдадут набор ключей на разные гайки, да приличное диагностическое
VB> оборудование", то это "ламерский подход".
VB> Давайте другую аналогию - стоматология. Я вот, осенью "немного позже"
VB> пошел с зубом. В итоге, каналы чистили, пломбировали, и так далее. По
VB> полной программе. У врача был такой приборчик, маленький и
VB> красивенький,который показывал, дочистила ли она канал в зубе до самого
VB> конца, или ещенужно вычищать отстатки нерва. В итоге, мне делали
VB> только один снимокренгеном. Далее, ренген снимал в компьютер, и там
VB> просто и удобно мышкойврач сделал необходимые замеры (видимо чтоб знать
VB> что конкретно запихиатьв канал ;). Можно было обойтись бех всго этого?
VB> Hаверняка да. Можнобыло бы делать лишние снимки ренгеном, проявлять и
VB> так далее.
Короче - аналогии сосут.
Если Вы не поняли.
Стажер спраживает: " а не запаять ли в зуб проводочек от жиклера,
может поможет ? Я только спрашиваю, какой мне дистрибутив взять,
для лечения зуба ? А бензин какой марки заливать в компьютер ?"
Вам не надоело ?
Аналогии сосут.
Так можете сами договорится до того, что Слака рулез, и опровергнуть
самого себя.
Best regards,
Ian Dichkovsky, mailto:ntokay uho org.lviv.net, ICQ 83146271
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Ukranian Academic Research Network (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
