ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Moderator                            2:5020/510     22 Sep 2002  12:42:03
 To : Alex Korchmar
 Subject : Re: chroot vs named? ( ссори за возможный оффт) опик
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 >>>>> "AK" == Alex Korchmar writes:
 
  AK> From: Alex Korchmar <alx@e-moe.ru>
  AK> Victor Wagner <vitus@45.free.net> wrote:
 
  SP> может Вы ещё потрудитесь узнать кто эту идею придумал? Иметь отдельный
  SP> гцц для ядра? Тогда глядишь Вам придётся почитать и зачем это сделали.
  VW> Вообще-то идею класть в дистрибутив компилятор, который умеет собирать
  AK> не потрудился. Так потрудись хоть сейчас.
 
  VW> А зачем мне трудиться? Тонкости оптимизатора Visual C++ 6.лохматой
  AK> понятно. Так и скажи, не мудрствуя лукаво: "толком я об этом
  AK> дистрибутиве нихрена не знаю, но мне кажется, что он говно - на
  AK> основании моих личных глюков по обкурке".
 
  VW> Я просто не пользуюсь этой средой разработки. И точно так же не
  VW> пользуюсь дистрибутивами в которых есть kgcc. И другим не советую.
 
  VW> Hе потому, что в них kgcc, а потому что эти дистрибутивы делаются
  VW> коммерческими компаниями, и соответственно, заточены на то чтобы
  VW> продавались, а не на то, чтобы работали.
  AK> чушь. Hеработающее - не продается.
 
  VW> Впрочем, полная цена такого решения настолько велика, что недели две
  VW> работы квалифицированного сисадмина на то, чтобы из редхата конфетку
  VW> сделать, уже не роляют.
  AK> чушь. Чтобы оно работало - достаточно посовать в требуемом порядке
  AK> диски в дырку. А стоны "квалифицированных админов", которые остаются
  AK> при этом не у дел, потому что система - представь себе - и без тебя
  AK> работает, и работает неплохо - в сад.  Hа самом деле, думаю, это
  AK> (установил - работает то, ради чего установил, и работает правильно)
  AK> верно уже даже для слаквари, не говоря уже о других, более приличных
  AK> дистрибутивах.  Лично мой выбор - за тем, что требует минимальных
  AK> хлопот со стороны админа, чтобы оно так работало и дальше. Лучше бы -
  AK> как нибудь и вовсе без моего участия.  RH пока мне это условие
  AK> обеспечивает - во всяком случае, пока эта возня не дороже возни по
  AK> переходу на какой-то другой дистрибутив.
 
  VW> только ядро, в свое время придумали хьюлетовцы. Только они довели ее
  VW> до
  AK> kgcc не компилятор, "который умеет собирать только ядро" - он умеет
  AK> собирать что угодно, а для сборки редхэтовского ядра как раз не
  AK> требуется.  Это вещь, нужная для одного очень специального
  AK> случая. Какого - выясни, пожалуйста, сам, я не в настроении.
 
  VW> Это компилятор, которым производитель дистребутива не рекомендуетт
  AK> не рекомендует. Почему - ты, похоже, не собираешься задумываться.
 
  VW> собирать никакой софт кроме этого единственного случая. Точка.  После
  VW> этого можешь не пытаться утверждать что RH и HP не одним миром мазаны.
  AK> могу не пытаться. Бесполезно что-то об'янять человеку, который в
  AK> голову решил только есть.
 
          [+] Hеуважение к собеседнику
 
  >> Alex
 -- 
   Best regards, -- Moderator.
 
 Спокойствие, только спокойствие.
 --- ifmail v.2.14
  * Origin: XtalK (2:5020/510@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор