|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Andrey Melnikoff 2:5020/400 10 Jan 2006 22:00:13
To : Alex Korchmar
Subject : Re: Выбор linux vs freebsd
--------------------------------------------------------------------------------
Alex Korchmar <hue-moe@so.yandex.ru> wrote:
AK> Andrey Melnikoff <temnota+news@kmv.ru> wrote:
AM>> Она явно "отлаженнее" - в ядре ведь пристутсвует ядреный отладчик, в
AM>> который можно вывалиться по магической кнопке с консоли и "отлаживать,
AM>> отлаживать, отлаживать".
AK> ага, hungman надеюсь еще там остался?
А черт его знает. Под рукой не осталось не одной FBSD.
AK> У нас, правда, в ответ "gdb'ing a non-running kernel currently fails" -
AK> currently - это последние лет семь-восемь, ну никак нэ дэсят.
Обычно его kgdb'ят. kgdb берется от sgi. Hафиг тут gdb - моя непонимайт.
Обычно хватает трапа + objdump -DS /usr/src/linux/vmlinux
AK>>> собой присохшие какашки каменной эры (впрочем, надо отдать должное,
AK>>> шестерка их уже почти все с хвоста обтрусила)
AM>> Да ну нафиг? Там уже SMP не полудохлое? А SMP+network всё еще дает
AK> хм, оно во-первых и в четверке уж минимум не более "полудохлое"
AK> чем, скажем, в линухе 2.2 (на котором худо-бедно работала reklama.ru)
AK> - и надо понимать что четверка нынче раритет примерно сравнимого
AK> возраста.
А на чем там можно работать тогда? 4.11 - раритет, 5.x - непонятно какой
unstable stable.
AM>> "самопроизвольно вывалиться в отладчик ядра" ? ;)
AK> у меня она туда почему-то не вываливается.
А вы их готовить неумеете ;)
AK>>> Кому бы из freebsd crowd пообещать столько же за доставшую меня проблему
AK>>> с jail'ами?
AM>> Alex, а оно кому-нить кроме тебя в этой community нада? Если судить по
AK> ну, наверное, не я один не люблю ночных звонков на тему "jail вместе
AK> со всеми процессами целиком с машины волшебным образом продевался,
AK> поднимай"
Это лень написать автомагическую поднималку.
AK>>> хм, если рассматривать в общем смысле - то как раз неудобство. В
AK>>> виду отсутствия управления package manager'ом ключевыми вещами в
AK>>> системе.
AM>> Единственное удобство устанвки из портов - не надо долго гемороиться с
AK> я как раз не про порты, а про все остальное. Сколько раз я проебал при
AK> cvsup'е нужные мне патчи, акуратно им снесенные - и вспомнить-то не могу.
А что там всё остальное? Идеологически правильные (не gnu-тые утили), ksh и
подпротухший sendmail?
AK>>> я бы сказал что разница все же в области применения. Hо вот где оная
AK>>> область разграничена - "нутром чую, но выразить не могу".
AM>> Хмм, рискну предположить - или роутер или vpn server (на mpd).
AK> роутеры я в основном настраиваю на линуксах. Hо только пока не нужно ага,
AK> mpd, которого в линухе нет и быть не может.
А надо - наоборот. Благо, по тестам пропускная способность pps у линуксового
стека меньше. Хотя, если на нем нужно что-то фильтровать, [D|S]NATить - то
тогда остается линукс.
AM>> Крутить всякие сквиды/сендмейлы/апачи - пофиг где.
AK> нет, к сожалению. То есть кажется что вроде бы и пофиг - ан, глядишь -
AK> через пару лет везде где было на самом деле "пофиг", а не груз
AK> совместимости или личные предрассудки - фря стоит.
Только никто наглядно показать неможет, почему оно так. Само случилось (C).
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
