|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Andrey Melnikoff 2:5020/400 17 Dec 2004 14:15:29
To : Alex Korchmar
Subject : Re: а чего у нас так плохо с ком-портами?
--------------------------------------------------------------------------------
Alex Korchmar <hue-moe@so.yandex.ru> wrote:
> Andrey Melnikoff <temnota+news@kmv.ru> wrote:
> >> А то я знаком с двумя, и оба как-то не считают zmodem неудачным протоколом.
> AM> Я знаком со многими. И эти многие - умудрялись давать ошибки на MNP
> AM> линках.
> авторами? Интересно... ибо я думал что этой глупостью больше желающих
> заниматься нет.
Есть. Каждый пытается изобразить новый велосипед :)
> AM> Откуда?
> откуда угодно. От той самой обсуждаемой потери байтиков на приеме и до глюков
> в MNP-железе (USR этим глюком болеет) со всеми промежуточными остановками.
Гы, жаль непомню, когда сидел на модеме 2400 без компресси и использовал
софтовый MNP - теряло оно пакеты или нет..
> >> AM> Захар - поломатый. У меня этот Zmodem давал ошибки там, где их вообще
> >> AM> не
> >> этот - это какой?
> AM> Который sz/rz из поставки с minicomом.
> в поставке миникома нет никакого, в линухах обычен lrz/lsz, чаще всего
> его минимком и вызывает. Это слабопохаканый reference implementation
> им. Фосберга, давать ошибки там, где их нет, он неспособен. Способен
> давать целое ведро ошибок там, где была всего одна, особенно актуально "на
> MNP-линках", но одна реальная ошибка таки должна откуда нибудь взяться.
Эхх, можно бы было проверить, как оно сейчас работает - но, увы, лень.
Последний раз zmodem я использовал лет с 5 назад.... ;) А в железки всё
норовят Xmodem впихать..
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
