Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Michael Shigorin                     2:5020/400     14 Aug 2004  22:15:38
 To : Aleksey Barabanov
 Subject : Re: iptables transaction isolation?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Aleksey Barabanov <abb@wessen.ru> wrote:
 
 >> скорее необходимые люди приходят из сообщества.
 > Вот это я и имел ввиду. Т.е. такая ситуация есть отражение замкнутости
 > линукс-коммюнити.
 
 Я бы не стал так драматизировать -- пороги входа есть везде, дальше дело
 личного выбора.
 
 А "отражение" -- ну работает -- не трогай :)
 
 > В принципе, желание обособиться присуще всем фанатическим
 > объединениям. Здесь "фанатическое" не в оскорбительном смысле, а как
 > признак того, что труд во многом происходит "за идею".
 
 Возьмусь поспорить.  Есть такие, а есть и те, кому надо, чтоб работало.
 Обычно среди тех, кто выходит в сливки, наблюдается некое сочетание
 понимания двух этих не то что бы полярных, но _разных_ вещей.
 
 > Отсюда и всякого рода ритуальности (LinuxFest ;)
 
 Да какие нафиг ритуальности -- вон TYPO3'шный народ сноубордит,
 Daylight'овцы устраивают MUG'и, любители кошек -- выставки (не всегда
 коммерческие), ну и так далее.  Люди мы, люди, обчаться нам хочется, и
 по-человечески в том числе :-)
 
 > и атрибутичности (1С майки жёлтые, ASP майки голубые ;). Шутка всё, но
 > в ней намёк ;)
 
 Эт да. :)
 
 >> Да нет.  Слишком географически разбросан народ, который в последний
 >> год пошел в Альт Линукс, чтобы срабатывали личные отношения -- скорее
 >> проявленные ТТХ.
 > Тут "личные" не обязательно очные.
 
 Очень слабо верю в иные.
 
 > Я думаю, Вам, как ни кому другому, должны быть знакомы подобные
 > "личные" отношения именно в силу географической разбросанности
 > респондентов.
 
 Опять же не стал бы заостряться (я тут далеко не самый общительный), но
 насколько -- потому и очень слабо.
 
 > на своем кантри не пройду экоконтроль не то, что в EU, а даже в
 > Белораше ;).
 
 Hу так пешком, т.е. поездом. :)
 
 > Это все не к спору. Hо далее, я попытаюсь обобщить, что получилось.
 > 1. В линукс-бизнес люди попадают из коммюнити.
 > 2. Само коммюнити неформальное, т.е. основанное во многом на личных
 >    симпатиях сообщество.
 
 Угу.  А также на общих интересах, в т.ч. профессиональных.
 
 > 3. Даже в ru.linux есть предварительный фильтр -- ru.linux.chainik.
 
 Тут не знаю, слабо помню момент его возникновения (только несколько
 успешно задавленных споров до него) и не отслеживаю.
 
 > 4. Даже внутри сообщества ALT создано дополнительное ранжирование,
 >    основанное на сертификации.
 
 Это скорее не внутрь сообщества, а вовне его направлено.  Потому как
 внутри не припомню ссылок на "погоны", там другие мерки.
 
 > Hу и как следствие :
 > netch>Породить патч - ещё как-то возможно (на уровне срывания
 > netch>звезды с неба), но проталкивать его через разнообразных линусов и
 > netch>линусоидов - увольте.
 > Замечу, это мнение человека не "с улицы".
 
 Hу было у Hетча язвительное настроение, и это вполне понятно. :)
 
 > Возвращаясь к теме.  Ситуация изменится только тогда, когда
 > линукс-компании станут набирать персонал открыто и состязательно.
 
 А это и так ровно этим образом и обстоит.  В той части, в которой вобоще
 возможно избежать влияния личных знакомств, мнений и рекомендаций.
 
 > Точнее не в следствие этого, но вместе с этим. А пока, демарш SCO
 > породил фильтрацию даже среди разработчиков самого линуксового ядра.
 
 Тю.  При чем это тут?
 
 > Т.е. если Valentin Nechayev создаст замечательный патч, например к
 > ядру, то получить удовольствие от него смогут только пользователи ALT
 > Linux и то, благодаря личному контакту Valentin Nechayev c Michael
 > Shigorin
 
 Вообще-то у нас довольно сильно идет продвижение в апстрим.  Характерный
 пример еще из давних -- появление поддержки reiserfs в parted, которое
 было проведено именно с позиции "оттестировано в дистрибутиве".
 
 Hа самом деле тогда я и понял воочию, что дистрибутивы -- это еще одна
 точка консолидированного контакта и опыта между разработчиками, которые
 пишут, и разработчиками, которые пользуют данную конкретную вещь.
 
 > до тех пор пока у Валентина не появится неодолимое желание
 > сертифицировать себя как разработчика ядра.
 
 Ой.  Боюсь, в Киеве он не найдет ни себе такого зелья, ни Линусу.
 Хотя опять же -- Для Того, Чтобы Сертифицироваться, Hетчу скорее
 пришлось бы прочитать себе на Квазаре курс Linux kernel development и
 поставить зачооот :)
 
 -- 
  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: osdn.org.ua (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: iptables transaction isolation?   Aleksey Barabanov   14 Aug 2004 19:21:15 
 Re: iptables transaction isolation?   Michael Shigorin   14 Aug 2004 22:15:38 
 Re: iptables transaction isolation?   Aleksey Barabanov   15 Aug 2004 15:19:50 
 Re: iptables transaction isolation?   Michael Shigorin   16 Aug 2004 00:55:48 
 Re: iptables transaction isolation?   Aleksey Barabanov   16 Aug 2004 12:04:55 
 Re: iptables transaction isolation?   Michael Shigorin   17 Aug 2004 09:42:56 
Архивное /ru.linux/6436a08c9ee2.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional