|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Andrey Chernomyrdin 2:5020/400 25 Sep 2001 21:24:32
To : Andrei Miransky
Subject : Re: Различные дистрибутивы Линукса.
--------------------------------------------------------------------------------
On Tue, 25 Sep 2001 14:55:15 +0000 (UTC) "Andrei Miransky"
<andrei.miransky@roche.kiev.ua> wrote:
AM> Hазрел в нашей фирме проект: сделать базу данных по технологии клиент-сервер
AM> с минимальными финансовыми затратами.
AM>
AM> Hа ум сразу приходит благословенная связка Apache+MySQL+PHP.
AM> Возникает вопрос какой дистрибутив Линукса лучше использовать для данных
AM> программ?
AM>
AM> Одно из условий - по-возможности максимальная безопасность.
AM> При этом компьютер будет использоваться только для этой базы и будет
AM> гальванически не связан с локальной сетью.
AM> Побродив несколько дней по сайтам, сконцентрировался на нескольких
AM> вариантах:
AM>
AM> RedHat Linux
AM> Linux Mandrake RE Spring 2001
AM> ALT Linux Castle
Hаверное мой совет есть в FAQ - поставить тот дистрибутив который стоит у того
человека которго ты будешь мучить вопросами по настройке и администрированию
всего этого хозяйства...
От себя могу добавить еще:
- Debian ( http://www.debian.org/ )
Самый некоммерческий дистрибутив;
огромное количество пакетов (можно найти массу пакетов как необходимых так и
очень экзотических);
удобный package managment (обновление всех твоих пакетов с помощью двух
команд);
stable/unstable ветки дистрибутива (stable для сервера, unstable для
workstation, хотя можно и на сервер можно взграмоздить unstable и все будет
нормально);
да, unstable практически полностью 2.4.xx ready... stable - все-таки тяготеет
к 2.2.xx ядрам.
- Progeny ( http://www.progeny.com/ )
Основан на debian ;-)
Пакетов гораздо меньше (дистрибутив помещается на 2-х CD, хотя можно было-бы
сделать 1 ;-)
Удобная инсталяция (для начинающих)
AM> Вопрос к почтеннейшей публике два: какой из этих вариантов максимально
AM> подходит для решения данной задачи (понимая, что теоретически каждый из
AM> вариантов можно довести до ума); и на какое из ядер следует ориентироваться
AM> 2.2.хх или 2.4.хх?
Лучше поставить 2.4.xx, там и железо по-новее поддерживается и как-то быстрее
развивается ;-) Хотя это как и вопрос дистрибутива - достаточно филоствский, вон
некоторые живут на 2.0.3x и ничего не жалуются...
Хотя тут все упирается в железо на котором ты будешь все это эксплуатировать.
AM> Возможно, что какой-то из вариантов не попал в поле моего зрения и Вы
AM> подскажите более разумное решение?
Вроде-бы как написал...
AM> С уважением,
AM> Андрей
--
With Best, | http://www.excom.spb.su/~andrey
Andrey Chernomyrdin | mailto:andrey@excom.spb.su
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: x-com online (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
