ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Stavrov                     2:452/30.29    25 Feb 2001  02:13:05
 To : Valentin Nechayev
 Subject : Re: Microsoft предлагает запретить Linux!!!
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 []
 
 > 
 > >> Вы доказали, вероятно, дефекты работы комбинации железо+софт. И не более
 > того.
 
 []
 
 > SK> И никакие ошибки в софте не вызовут ошибку паритета в кэше.
 
 []
 
 > >> А купить надо было нормально. С обучением спецов. ;|
 
 []
 
 > 
 > SK> Да уж... Разговор совершенно бесполезный, психология у тебя испорчена...
 
   Да уж... Приятные формы приобретает дискуссия :)
 
 []
  
 > SK> Самые обученные специалисты из самого Сана ничего с этим сделать не могут.
 > SK> Hикакие сертификаты не помогают. И свои сертификаты мы тоже пробовали в
 > SK> разные места тех Санов прикладывать, тоже не действуют. И курсы всякие
 > SK> заканчивали, как по самому словарису, так и по отдельным программам на нем
 > SK> работающим, тоже не берет...
 > SK> Hу и эта, задумайся как-то на досуге, за что оно таких денег стоит? 
 
 []
 
  Аналогичные случаи происходили и в нашенском колхозе :)  Прям дежа-вю какое-то.
  Спасибо - напомнили/порадовали, спешу поделиться для охлаждения страстей :)
 
  В начале 80-х (20 лет назад - жутко подумать) случилось считать что-то полезное
  для радиофизиков аж на СМ-4 (~PDP-11), которые стоили по тем временам весьма 
  ощутимые деньги - сотни тысяч (советских! для сравнения ВАЗ2101=~5тыс.)
 рубликов.
  Рассчитывалось что-то из области электромагнитных полей, в результате чего 
  получались диаграммы направленности антенн :). Естесс-но, считалось ЭТО часами.
  И тут на беду накануне отчетов начал затыкаться процессор. Вставал колом
  при обсчёте изолиний и всё тут. Естесс-но, приходил наладчик из сервиса,
  передергивал платы, бормотал что-то насчёт наводок/излучения (которое и
  в самом деле случалось во время экспериментов, но расчеты проводились позже),
  однако картина не менялась - отчёт "горел". Делать нечего (благо что у
  процессора был пульт, на котором с помощью тумблеров и лампочек можно
  было узнать код команды по нужному адресу), пришлось найти посл-ть маш.команд,
  на которой останавливался процессор, потом - найти и подправить исходник на
  Фортране, при компиляции которого генерировался "плохой" код, и о чудо -
  всё заработало, отчет был спасён ;). Весь процесс занял пару дней.
 
  Это всё к тому, что похоже - просто существует порог сложности железа+софта,
  при котором даже их производители теряют над ними (своими "произведениями") 
  контроль и "эндюзерам" только и остаётся, что самостоятельно шлёпать 
  "workaround"-ы для своих _специфических_ комбинаций "набор данных+софт+железо".
  Разве что "порог" с каждым годом отодвигается, но проблемы-то - остаются
  те же самые :-\. 
 
  И в этом смысле иногда наличие исходников _всего_, с чем работаешь - таки
  полезнее/может быстрее привести к результату, чем "поддержка от производителя".
  Imho, конечно. Чем мне и нравится эхотаг :)
 
 YF, Vladimir Stavrov
 --- Gnus v5.5/Emacs 20.3
  * Origin: Chaos of Order <http://wlh.chat.ru> (2:452/30.29@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор