|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Nick Novikov 2:5020/400 16 Feb 2001 15:19:53 To : All Subject : Re: cipe vs ipsec -------------------------------------------------------------------------------- Andy Pershin <Andy.Pershin@p15.f10.n5059.z2.fidonet.org> writes: > Hello, alekseybb! > > >>>>> "a" == alekseybb wrote: > > a> Есть ли среди читающей аудитории кто-нибудь, кто использовал оба этих > a> туннеля. И по результатам предпочел один из них. Поделитесь пожалуйста > a> впечатлениями. > > a> И еще вопросец. И в том и в другом случае адреса хостов на концах > a> туннеля прописываются статически. А может кто-нибудь пробовал > a> реализовать связь для динамического адреса. Hапример так как это сделано > a> в ssh-vpn ? (Hе буквально конечно, а через вызов удаленного настройщика > a> по ssh) > Я пробовал оба. cipe пробовал недолго, минут 15, за это время успел > понаблюдать несколько раз содержимое регистров и перезагруз. Hа этом и > успокоился. :-) > > С ipsec все намного веселее. Я про FreeS/WAN говорю. Оно работает. Работает > неплохо. По крайней мере у меня нареканий нет. Достаточно обычный второй > пенек запросто держит полторы сотни туннелей в 2М радиосети > неделями. Перезагрузки случаются, но еще ни разу по вине ipsec'a. :-) > > Про динамическую адресацию ничего не скажу, даже не пытался попробовать, > хотя в документации про это пишут... Говорят, работает. Может спецы в туннелях подскажут как соединить через оное винду с линуксом PPTP через Ethernet заставить работать > > > -- > Andy Pershin [ APA5-RIPN ][ mailto:apa@tarkhany.com.ru ] --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Rostelecom/Internet Centre (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/6349096708bf.html, оценка из 5, голосов 10
|