|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Igor A. Valcov 2:5020/400 05 May 2004 22:08:47 To : Vladimir Mosgalin Subject : Re: reiser vs ext3 для кэша сквида --------------------------------------------------------------------------------
Vladimir Mosgalin пишет:
> Hi All!
>
> "Традиционно", для всего, кроме спула новостей и кэша сквида я использую
> ext3, там - reiser (когда-то посидел на нем, потом стал остерегаться).
> Теперь вопрос - если хочется гарантировать от сервера большую
> надежность, если ли смысл для кэша сквида ставить ext3 (много мелких
> файлов, туча каталогов и т.д - хотя и разумно огранизованных)? Есть
> какие-нибудь сравнения производительности именно по этому вопросу? А то
> вдруг там разница в худшем случае 5%, так я забуду про reiser и будет
> мне спокойнее...
>
Да ну что же Вы так то reiserfs ругаете.. А для кеша, вообще говоря...
там же никаких важных данных нету.. ну пропадёт пара файликов ну и хрен
с ними (хотя вряд ли пропадёт)... главное, чтобы файловая система в
целом осталась неповреждённой...
А вообще, если уж такак большая нагрузка и надёжности хочется, то лучше
OOPS поставить.. там один большой файл под хранилище (или несколько),
или, что даже лучше, раздел без файловой системы целиком..
Лично я бы поставиол OOPS :)
--
Igor A. Valcov
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: VoronezhSvyazInform ISP News Server (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/6311c1827ef5.html, оценка из 5, голосов 10
|