|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Igor A. Valcov 2:5020/400 02 May 2004 13:24:27 To : Oleg Drokin Subject : Re: надежность фс -------------------------------------------------------------------------------- Я в последнее время перевёл все свои разделы на ext3. Раньше всё было на xfs. Hо у xfs, также как и у reiserfs есть одно принеприятнейшее свойство. Если произвести запись в какой-либо файл (неважно, переписать данные в начале, середине, или в конец дописать) и сразу после этого, в течение 5-7 секунд вырубить питание. То после запуска системы (когда питание снова появится) обнаруживается, что файл с первого до последнего байта забит нулями на xfs и всяким мусором на reiserfs, при этом полностью сохранив свой размер. Сколько у меня уже данных пропало таким образом! Вот, почту забрал, например, и свет вырубили... потом дали, загрузился и вся почтовая база ёк. Вот с ext3 таких проблем нет. Специально проверял, когда переходил на неё. Тут получается либо старая версия файла, либо уже новая, если успели записаться данные. А такого безобразия не происходит. Вот теперь я понял политику RedHat в своих дистрибутивах. Которые в отличие от Mandrake, SuSE и пр. нивкакую не добавляли поддержку установки на любые файловые системы кроме ext2/ext3. Так как давали себе отчёт о характеристиках файловых систем в целом и их надёжности, в частности. И та производительность и пр. которые обещают xfs, reiserfs в домашних условиях, как я щзаметил по своему опыту, совершенно незаметна и использовать их ради этого бессмысленно. Так как получаем при их использовании гораздо больше минусов, чем плюсов. Да и сам код xfs, reiserfs... посмотрел я на исходники в ядре... три мегабайта для xfs и 600 килобайт для reiserfs3... по сравнению с 200 килобайт ext3. Очевидно, что чем меньше и проще код, тем меньше вероятность ошибок. Да и само ядро от xfs, reiserfs этого растёт нехило. Так, что всячески рекомендую, если бнет возможности поддерживать стабильность питания (в домашних условиях) ext3 в режиме data=ordered либо data=journal, в случае критически важных данных. А если есть такая возможность (UPS например), то ext2 А вообще, в скором времени у меня все разделы будут на ufs2 как и FreeBSD-5.2-RELEASE Igor A. Valcov --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: VoronezhSvyazInform ISP News Server (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/6311b61a66ed.html, оценка из 5, голосов 10
|