|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/423.65 16 Apr 2001 13:24:58 To : "Antony Y. Bolotin" Subject : Re: the very best LINUX -------------------------------------------------------------------------------- >> есть: redhat. >> Просто в силу максимальной базы пользователей достаточно вычищен от >> наиболее выпирающих гадостей. AYB> Угу. Просто привык ты к RH. нет, просто я знаю, о чем говорю, а ты - высасываешь из пальца. >> IK> вылизан Su.Se. Linux v7.1 Pro. >> ага, щас. Я не видел еще 7.1, но на 7.0 ядро из updates, к примеру, AYB> [skiped] >> Если это "вылизан" - то мне подсунули несвежий план. AYB> Да, да... примерно то же самое на RH говорил мой друг, привыкший а вот почуствуй разницу между "говорил мой друг" и "skipped" моим письмом. :-\ И между единственной попыткой "друга" и моими десятками установленных/сопровождаемых систем. AYB> Сам я сижу на RH только потому, что начинал с него и привык к его а я сижу на RH потому, что перепробовал с десяток дистрибутивов, и все они для промышленной эксплуатации оказались малопригодными. (не считая Caldera, на которую денег просто не хватает ;) Да, есть у них всех какие-то интересные особенности, а вот самого главного - нету. AYB> организации. пробовал поставить Debian - матерился, на чем свет стоит. а я не пробовал, я ставил. И один аж версии 1.2 до сих пор работает. Вот живых поставленных мной слакварей уже, видимо, не осталось. AYB> С другой стороны, друг пробовал поставить RH - тоже матерился :)) AYB> После него на работе осталось N машин с Debian - если рухнут, AYB> поставлю на них RH, а так уже года 2 работают. "работают" - это, конечно, хорошо. Только у меня редко бывает так, чтобы машина "работала", а я мог всю оставшуюся жизнь к ней не подходить. А когда подходить приходится регулярно - увы, приходится ставить систему, пригодную именно для регулярного обслуживания. В частности, debian оказался непригоден из-за неудобного пакетного менеджера и специфики сопровождения (единственный более-менее работающий способ поддержания дистрибутива в актуальном состоянии - непрерывный "ползучий апгрейд" из unstable). AYB> PS. Как говорится, на вкус и цвет товарища нет :)) но есть вполне определенные критерии выбора. Выражаемые в цифрах - часах, килобайтах, затратах нервов и сил. А за красивость концепции дистрибутива (это я о SuSE ;) денег, увы, не заплатят. Можно поставить дома и наслаждаться в свободное от работы время. (и то я никак не соберусь свою 5.3 сапгрейдить - этого самого свободного времени на вылизывание 7.1 до-о-олго еще будет не хватать) > Alex --- ifmail v.2.14.os-p7 * Origin: Down System -2 (2:5020/423.65) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/5790bd843e61.html, оценка из 5, голосов 10
|