|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/423.65 16 Mar 2002 06:23:25 To : Alexey Morozov Subject : Re: qmail -- что можно сказать против? -------------------------------------------------------------------------------- At Fri, 15 Mar 02 05:02:34 +0300 Alexey Morozov <morozov@novosoft.ru> wrote: AM> Э-э-э, надо признать, что внешние левые костыли описаны в комплекте AM> поставки. С указанием, где чего и для чего брать. Hет, я не спорю, AM> количество костыликов и подпорок внушает ужас и недоверие :-). так ведь обоснованный - опять даст shell на ровном месте - а автор опять скажет - "так и этот костылик в мою премиальную $500 не входил - я qmail писал, а не эту вашу хрень". AM> Hу, qmail делал это в 97 году, с момента выпуска, AFAIR. Собственно, тогда почему кругом столько спамящих qmail'ов? А сендмэйла - ни одного? Все, что я вижу в логах - какое-нибудь 8.7.4 BSDi (читай "шелл не нужен? Заходите, берите.") какого-нибудь 90-го года разлива. Hи одного старше 8.8.8 - нет, хотя отключить в принципе, запросто. AM> Да, user-based рилеинг предлагалось делать существенно более странными да хрен с ним - я его обычно и не использую. AM> технических недостатков qmail'а, а от банального нежелания читать доки и AM> отсутствии в комплекте поставки разумного дифолтного конфига, "заплати и AM> лети". Последнее, впрочем, суть следствие лузерской лицензии на qmail. господи - а какая у нас лицензия на sendmail? "ни автор, ни беркли знать этого продукта не знают и копаться с вашими проблемами не желают" ? Значит, считай никакой. > Alex --- ifmail v.2.14.os-p7 * Origin: Down System -2 (2:5020/423.65) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/579076283e4d.html, оценка из 5, голосов 10
|