ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Alex Korchmar                        2:5020/423.65  27 Jan 2001  02:58:24
 To : Aleksey Barabanov
 Subject : Re: drweb+smtp
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 net.ru> <94serc$1nll$1@ddt.demos.su> <3A71C80B.82EA2324@mtu-net.ru>
 
 Hi Aleksey!
 At Fri, 26 Jan 01 22:06:47 +0300 Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru> wrote:
 
 >> не уловил. :-I Перевожу для тупых: чтобы развернуть base64, произвольный
 >> доступ к письму не нужен. Чтобы искать вирус в том, что получилось из
 >> развернутого, произвольный доступ к письму не нужен, потому что ищем мы
 >> не в письме уже, а в том, что из него распаковали.
  AB> Реплика со стороны тупых : вы мне напоминаете истеричную даму из
 
 а вы мне напоминаете человека, который ловко уходит от признания что
 сморозил чушь, делая вид, что не понял, что ему хотели сказать.  И не в
 первый уже раз. А я не отличаюсь особой терпимостью к подобным людям.
 
  AB> несущественные детали.
 
 поднимите глазки к subj'у. Это не несущественные детали, это предмет разговора.
 Речь, если вы забыли (врете, впрочем, не забыли- стараетесь сделать вид, что
 не понимаете о чем речь) - о проверке почты. И о ваших идиотских наездах на 
 мое предложение проверять ее потоком, без буферизации - в частности, о 
 необходимости произвольного доступа к файлу.
 
  AB> Hе дошло, если вы снова утверждаете "Чтобы искать вирус в том, что
  AB> получилось из
  AB> развернутого, произвольный доступ к письму не нужен". Я даже начинаю
  AB> сомневатся в том читате ли то что я пишу ?
 
 об'ясни (кому нибудь другому, я от тебя устал), зачем нужен произвольный
 доступ к письму, чтоб искать вирус в совсем другом файле, хотя бы и
 распакованном из этого письма.
 
 >> AB> 1.qmail лучше тому кто его использует. В данном контексте мне.
 >> причем тут ловля вирусов?
  AB> Вы прямо как адвокат. Если нечего сказать по сути начинаете мытарить по
  AB> форме. Hедостойно ;(
 
 переадресую это вам. По сути вам сказать было нечего, вы, как всегда,
 стали гнать.  (поскольку вы сейчас опять соврете - восстанавливаю исходную 
 фразу и напоминаю, что речь шла о ловле вирусов в почте, а не о выборе mta 
 покрасивше)
 
 >> что мне делать с обработанным файлом /var/spool/mail/alx?
 AB> Если вы желаете так конкретно, то снести все нафиг и поставить qmail, а
 
 >> нет никакого pop3. Куда вы будете присобачивать антивирус?
  AB> Сочуствую. Если чего-то нет, то надо продать, то что есть, и на
  AB> вырученное купить, то чего нехватает.
 
 повторно переадресую вам ваше утверждение. Сказать по сути вам нечего, поэтому
 вы продолжаете нести чепуху.
 Hет бы признать  - "извините, ну трудно мне было qmail не прорекламировать, 
 фанат я его, а к делу он ни малейшего отношения не имеет, и в этом плане 
 ничем не лучше любой другой почтовки".
 
 >> AB> 3.Для каждого даже бывшего программиста должно быть ясно что прикрутить
 >> AB> любую дополнительную приблуду к модульно построенному qmail гораздо
 >> AB> проше ( а значит и правильней ) чем к монолитному sendmail.
 >> чушь собачья. Прикручивать нужно или к local delivery agent, или к pop3
  AB> ------^^^^^^^^
  AB> Hормально ! Приближаемся к "фекальной фазе разговора".
 
 опять ни слова по сути. Проще придраться к форме?
 
 >> серверу. Hи к тому, ни к другому sendmail ни малейшего отношения не имеет.
  AB> Точно, не читает, что я пишу. А перечитывает ли написанное собой ?
 
 уже полторы страницы вашего бессмысленного бреда читаю.
 
 >> этой фразе не поняли, то пожалуйста, не трудитесь мне отвечать.
  AB> Да, я думаю результативнее беседовать со шкафом. К тому же чуствую как
 
 [естественно, не понял. Поскольку не знает, о чем я говорю - продолжает
 нести бред.]
 
  AB> За сим позвольте откланятся.
 
 навсегда. Вы пополнили мой киллфайл. 
 > Alex
 
 --- ifmail v.2.14.os-p7
  * Origin: Down System -2 (2:5020/423.65)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор